作者eslite12 (recta sequi)
看板TSU
标题Re: 民进党:台联表现不如预期
时间Wed Sep 29 11:22:58 2004
※ 引述《winabian (相信台湾坚持改革)》之铭言:
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言:
: : 我根本没必要理你 不过我向来讨厌某些人乱放话之後 就摆摆手好像自己在从事革命大业
: : 这是我回你的文章到现在唯一的理由
: 喔,原来是这样啊,年轻人,不要这麽气.我还以为你回我文是要彼此讨论沟通.
: 看来我会错意了,唉.那我跟你说吧,我之所以回你这麽久,是因为我以为
: 我个人以为啦(想不到不是这样,唉),透过对话,可以让彼此误会减少
: 至少也该对事不对人.
喔 你要说我年轻我是一直很高兴啦 虽然你不管在网路或现实政治上的斤量
相比之下应该自己量一下 不只一个人跟我说你倚老卖老到有点过份
接近连先生的水准了
: 我说过本人在网路与现实社会一向"与人为善"
: 如果你在学界,你会了解,学界
: 多数是"与人为善".我目前正往这目标学习,所以除了
我在学界也不需您提携 您讲的话在我所处的氛围中应该是格格不入 有如笑话的
(删)
: 我们现在只剩下第二点是吗?那好,我跟你说你误会我的意思了.
: 去看前後文,我要说的就是,耶,奇怪.你没看到我看我943篇那一句吗?你不是节录下来
: 在上面明明就写着 "蔡就是耳语高手... ".
: 我要表达的是蔡是耳语高手,害一堆人落选,
: (这一堆人包含陈雪芬,穆闽珠(差一点),还有你後来提的丁守中)
要我说多少次 陈雪芬的票是被陈建铭跟罗文嘉挖跑的 蔡正元是靠打陈来挖丁穆的票
: 我943篇要表达的就是这个啊,你在仔细看清楚.不是再谈
: 陈雪芬票跑到哪去.我们主要是在讨论的是蔡跟陈健铭耶
: 所以我才举例说蔡的耳语让很多人落选,
: 当然你後来要说
: 陈雪芬的票跑到谁那里,我只是说蔡正元多少分到一些陈雪芬的票,
: 我想法是每个蓝军候选人多少都分到吧.
陈雪芬的票有多少会到蓝军那去? 会讲这种话代表你对北区一点理解都没有
: 耳语一发(陈雪芬是蓝皮绿骨),一些原本要配票的蓝军支持者,就不配给陈雪芬啊.
陈雪芬本来就拿不到配票了 这是很明显的 她也从没靠配票当选过 国民党在北市一选区
配票是配责任里 陈雪芬怎麽会分到眷区? 她自己议员选区的眷区向来都是配给丁守中的
还有蓝军会主动配票的一直都很少 再重申一次 你可以再打混一点 只是我不认为这算讨论
因为你知道太少怎麽讨论?
: 改配给其他蓝军候选人(类似现在老沈情况)
被改配的人是丁 选前蓝军判断穆闽珠相当危险 所以把丁的铁票责任里都大半配给了穆
希望丁靠比较淡蓝的选票当选 没想到最後害到丁的基础全失 这不单是有点消息才能知道
不单研究区里分布才能知道 连不用功如中国时报都有报导过 你不懂到连报纸都不看啊?
: 950篇还是再说,蔡的耳语部队训练的很专业.
: 你947篇说害丁落选,那我也同意啊,我950篇就加入了丁守中了
: 你没搞清楚我要表达的就已为我在拆你的台,一句话:很无聊耶
: 我现在才了解原来你在意的是 "你以为我在拆你的台啊",想太多了
你有什麽能力拆我的台 我是很好奇啦
: 我一再重复过,我要谈的就是两个议题
: (1)理念(2)耳语,这个不需要台北人也可以谈的
: (也就是蔡正元对陈委员发动耳语,陈委员是理念型立委,就这样)
我从幼稚园中班知道我家跟政治的关系开始 我还没看过那个政治人物叫做"理念型"
当然我可以跟你大谈政治哲学驳斥你所谓理念型的可笑 不过反正我也不觉得你看得懂
我只是告诉你 要说陈安邦的儿子是"理念型" 是很好笑的
: 你是选择性跳过还是没看到
: 麻烦你看文看仔细一点,如果真的认为我在挑衅,跟我说一下
: 我会详细解释给你听. any question??
: 套我一个老师上课时常说的话 "no stupid question"
: 趁现在赶快问
同上 你有什麽地方能让我提问?
: : 从区里分析大约都能看出陈雪芬的票流去罗文嘉与陈建铭 你不同意的确不会怎麽样
: : 只是你自己承认你根本台北市东西南北都弄不清楚 事实上根本没呆过多久
: : 你要怎麽得出你的推论结果 人家的推论不信 自己又拿不出说法 用你喜欢的抹黑法来说
: : 你不觉得你跟某北县三选区李姓委员非常像吗?
: 抹黑?我抹黑什麽了??对你吗?还是谁??
: 你很爱乱加话,乱带帽子,年轻人,做人不能这样
别打哈哈 你自己承认你根本台北市东西南北都弄不清楚 事实上根本没呆过多久
人家的推论不信 自己又拿不出说法 你要怎麽得出你的推论结果?
: : 第960篇
: : "教你一下,小朋友,研究报告或paper很少有系所在写中文的.
: : 再则我从小到大参加过无数的国语(中文)演讲或朗诵比赛,还没被人说过我的中文烂"
: : 很少有系所写中文 是这样啊?
: good question.
: 声明一点,免得你又带我帽子,
: 首先你在推文里要我做研究时中文要写好一点,所以
: 我们在讨论的应该不是大学时期的报告
: (我大学交报告时多数也是用中文在写).
: 不要再给我乱带帽子了,拜托
: 看我的'文字内容'做回应,不要加油添醋,这样讲下去会很没意思
: 老是我要去解释'你的帽子',明明没有的事.
什麽叫很少有系所在写中文的? 还需要用"教"的?
: 第二,"研究计画or paper",如果你投稿是international journal or conference
: 那应该不可能用中文吧.当然如果是国内的会议
: 很多学校是不承认的(无用於毕业),而承认有点数的多半还是以国际语言及文字为主
: 当然拉,你或许要说中文系或社会学院一些科系是以中文
: 写paper投稿.不过大部分的所写paper投稿时"多半"不以中文为主
: 我在陈述一件事实,你又要带我什麽帽子了??所以才说你不要
: 误认为谁比较了不起,心理不健康^_^
要套你的话的话 是不是只要说除了理工学院一些系 中文是主要的报告语言?
无聊
: 再来我写说我参加很多比赛,意思是说我中文一向还不错,想不到
: 会有人(只有你)说我不懂中文,提出反驳.这跟中,英文谁了不起有什麽关系
: 所以我才说你爱乱戴人家帽子
: p.s.纯好奇耶,既然你的科系不用英文,你考托福干嘛??
自己去查旧制托福哪时被换掉的 就知道考拖福跟大学没关系 同时我的科系就算要去美国
也不是考拖福就能的
: : 有可能
: 随便你.你爱"自大"到认为你的中文能力
: 比我从小到大的中文老师水准还高的话,那我也无话可说.
你听不懂"有可能"是什麽意思吗?
: : 当然有关
: 前面已经说了
: : 没有不能提出看法 但看法要本於现实 你在新竹或嘉义就算住到80岁 也可能对新竹嘉义
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 再去看一下你的推文.你要说的我没到过台北几次,所以对选情提出看法,
: 就是不是普通的妙.你的意思是再说,没到过台北几次,还敢跟人家谈台北,不是吗??
: 还是我误会你的意思了?
你把我的原文引出来 不要在那边五四三
: : 完全不了解 至少也是有版友质疑你这点过的 你当然可以不到台北却可以研究透彻
: 有版友质疑跟我一样的事吗?这就说明了你不能因为我没去过台北几次
: 就很酸的说些不是普通的妙吧.这点应该有共识吧.
: 况且我一再说,我是在跟你谈
版友质疑你根本不懂嘉义
: "理念"跟"耳语".我说了很多次,你一直误以为我再跟你谈
: "陈雪芬".所以才爱跟到现在,你要再误会下去,我也没办法
: : 但是假如你根本没有研究透彻单凭空乱猜 那我不知道你的看法是多有价值
: : 不要跟我来什麽观点不同要被尊重那种东西 言论自由从来也就包括说笨话的自由
: 我要说的前面已经说了,你要是在看不懂我也没办法,至於你要跟我争论
: 陈雪芬落选事件,我要跟你谈的重点不是陈雪芬.而是
: "蔡正元的耳语".
: 你看不懂,以为我再跟你吵陈雪芬,所以我才需要一再重复.很累
: p.s.放心,[no stupid question].听不懂虽然很累但我不介意再repeat.
无知还想教人 真不知是什麽心态 好笑
: : 不 你说的是害陈议员落选 前已引述
: 前已引述
: : 我干嘛回避? 我真正的雇主(严格上也没有)要说有的话 也不是高建智
: : 要是有人要帮郑运鹏辩护 麻烦站出来 要是有人找郑来的话也好 他当初怎麽欺骗谢长廷
: : 这件事我想好好讨教一下
: 帮郑辩护??你好像越扯越远.你现在要藉由这个讨论来"打郑"吗??
: 我不会帮郑辩护,不过
: 我想郑应该不会说"政治只要有理念就可以"的这种话吧.
: (我没在帮郑辩护,不要乱带我帽子,谢谢).
: 你要真想问郑问题,可以叫高议员带你去问他本人,我想这个管道你应该有吧.
: 问完可以PO上来,我也有兴趣想知道你们擦出什麽火花^_^
郑每天晾在文林路没事干 只是我很少当面让有点名气的人难堪(我不觉得你有名嘛)
: 我是觉得你这麽做有点同室操戈的感觉.
: 北市北的泛绿的参选人在这个主题(一件小小的事情)
: 几乎每个都被你点到了(除了高健智)
: 萧美琴,郑运鹏,陈建铭,"dpp北市立委手脚不乾净的多的是"(两个).
我不记得我有点过萧美琴 她现在也不是北市立委 陈建铭我只说他挖票时有些小动作
也没有太多的非难 至於民进党立委手脚不乾净的 我早就点名过了 只是现在不想说
郑运鹏根本不懂北区是事实 他上电视胡说是事实 他小动作多是事实 他欺骗长辈是事实
其实有些地方上关於他更恶毒的传闻(关於他爷爷的) 我还向几个天母有力人士缓过一次
毕竟那种说法有些太夸张 不过倒跟你的想法满类似的就是
: (徐国勇不知道是不是你说的那个只是表面跟马团队撇清的议员,还是王世坚?)
都不是 我说的没选立委 也不可能选立委
: 你如果不是在帮高议员的人,爱怎麽批评或许比较没什麽关系.
: 但重点是你这样做容易给人一种高议员的人在背後捅自己同志的感觉
: (因为这些人都是你有意无意提出来某某人怎样,某某人怎样的)
: 纯粹个人感觉,不要跟我吵这个.
你跟郑运鹏真的很像 希望你跟他一样是奶油小生 这样发表政治言论会吸引比较多人
: p.s.如果你认为没差也没关系拉.
: : 谁?
: 去扁版或政治版你一定会看到有网友讨论时多少会加几句英文.
: 你要我把网友id写出来吗?这样不好吧.
: 有些网友我不认识,有些是认识的网友,动不动就把一些网友的id写出来卷入我们
: 无聊的口水,你不觉得不道德吗?
不觉得 你引文啊 还有
1.很多人说不表示是正确的 否则国中生的火星文就该写入课本
2.你看到的许多外文 去仔细反省跟你自己用的有什麽不同 假如国中好好上课应该会发现
就这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.254
※ 编辑: eslite12 来自: 192.192.35.254 (09/29 11:27)
1F:推 espower:大家不要吵架喔,看法不同就包容一下吧^^ 210.69.138.102 09/29