作者ConChen (@@")
看板TSU
標題Re: [問題] 台聯想知道年輕人要什麼.....
時間Tue Sep 21 12:30:43 2004
恩, 以下純屬個人想法
某些或許不適合台聯的既定路線,
或作為選戰中競逐選票的工具,
不過還是讓您參考參考
(我是你們委員選區的選民,
從小到大都住在北市北區,
相信至少能反映一部份台北年輕人的心聲吧)
※ 引述《espower (餡餅...)》之銘言:
: 1. 落實國會改革,立法委員人數減少或裁半,改革選舉制度,
: 讓優秀政治人才出線,避免因地方派系勢力分贓而使民意代表素質低落。
立委減半, 台聯很有可能會縮小, 甚至消失
雖然許多人期待兩黨制,
我個人卻認為民主更重要的一點是尊重少數的聲音,
如果台灣有五十萬黑道,
選出一兩席黑道立委有什麼奇怪或不適當呢?
民代素質的低落, 反映的是群眾素養的低落,
改革應該從根本的群眾教育做起,
而不是削足適履, 治標不治本的做法
: 2. 加強台灣歷史地理教育之推廣,落實母語保存工作,
或許這裡可以更宏大一點,
著重普遍人文素養的提升
我們的社會有時太過重科學而輕人文
如果不從教育與學習心態著手,
大多數人即使唸完三年或六年的台灣史地,
還是對身處的環境所知相當有限
我想台灣就在我們身邊,
除了教科書外, 我們應當有更直接, 更親密的學習方式
這樣獲得的知識, 或許會比唸書更能融入我們的生活與思考中
: 國文課本應增加更多台灣本土文學著作的文章。
這邊倒是我比較好奇的部分,
不知道台聯或陳委員對於"台灣本土文學"的定義是什麼?
余光中的文學, 白先勇的文學, 張大春的文學,
是否能算是台灣本土文學呢?
我認同現今的國文課本應該多加一點"現代文學"的材料,
但是否一定要台灣或本土, 倒是值得商榷的
不論肇因為何或是否愉快,
國語或所謂的北京話普通話,
已是大多數人在書寫使用的"現代中文",
課本的取材最大原則,
應是教育我們理解文字與寫作文字,
文化教育的部分則該是比較旁枝末節的部分了
當然我同意想把文學跟文化切開是太過一廂情願的事情,
不過至少我們該讓文學主導,
文化是否"政治正確", 應是次要又次要的考量
: 3. 台灣教育體系資源分配不均,國立與私立大學資源懸殊應要改善,
: 目前廣設高中與大學但資源有限,考慮合併或淘汰不良教育機構。
高等教育氾濫是很大的問題
我一直很不解技職教育為何有需要提升到大學的層級?
每個人都應有平等受教的權利,
但我們的教育應該是因材施教的教育,
而不是表面學歷的普遍提升, 實質學力卻停滯不前,
這只是浪費教育資源而已
: 4. 支持制憲主張,期待新憲法落實各族群平等,制定適當的人權與社會福利制度。
制憲的訴求可能對年輕人吸引力有限,
僅供您參考 :)
: 5. 降低服役期限,或是增加替代役與政府機關實習之機會,加速募兵制實施。
這點我相信是有用的, 不過僅限於男性
: 6. 增加青少年社團補助,多辦理青少年社團競賽與優良表揚,
: 政府提供社團參與國際NGO。
: 7. 降低青年失業率,促使台灣產業與學校人才能加強互動。
這兩點立意很好, 但是對於選票吸引力可能不大
: 8. 推動18歲公民投票權,教育上加強青少年對公共事務認知。
這我想牽涉到專業問題,
或許很重要的一點是你必須說服大眾18歲和20歲的差異,
不然會讓人有純粹為了年輕選票的不當聯想
: 9. 加強體育場所與娛樂場所之建設,如能有演唱會專屬場所,
: 職棒能有巨蛋體育館等。
硬體的建設不如軟體的建設
如果要搞體育的話,
以棒球的部分而言,
推動二軍, 建立選秀及自由球員制度, 提升三級棒球風氣, 興建社區球場,
都會比蓋巨蛋來得重要太多太多,
(再說巨蛋已經是馬英九的政績了 -.-
而全台灣養得起巨蛋的地方恐怕也只有台北)
而對於其他弱勢體育項目的關心與補助,
選手未來生涯規劃及就業問題,
如何推動完善的科學訓練以及運動傷害防護, 等等等等
體委會很多地方做的不盡如人意,
這點你們委員大有揮灑的空間,
不要追著人家屁股去要巨蛋
: 10.補助優良電視節目,控管不良腥羶色綜藝節目與明顯偏頗政論節目。
呵呵 我個人支持輿論自由啦
對不實報導跟違反分級制度的節目開罰就好了
: 11.修改大學法,增加學生參與學生自治能力,
: 協助無學生自治之學校成立學生自治組織。
恩, 我覺得沒有賣點, 實質的用處也有限
: 12.政府組織釋出部分工作,寒暑假徵選學生,能以政府實習生之角色參與政府運作。
: 13.政府推動學生交換,例如讓山區學生與都會區交換一學期,
: 體驗不同城鄉差別與生活方式,了解異地文化特色。
: 14.原住民青年福利照顧增加,例如升學教育、提供在地就機會、創業基金等,
: 鼓勵其保有部落文化為部落發展盡力。
: 15.期待總統與各部會首長能定期與學生交流與溝通,了解青年人之想法。
以上四點是好政策,
不過除了第十四點外, 光憑立委或立法院是否有辦法推動這些事情呢?
而且這些政策跟其他人的區隔性可能也小了些
以上一點淺見, 請大家指教 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.85
※ 編輯: ConChen 來自: 140.112.31.85 (09/21 12:32)
※ 編輯: ConChen 來自: 140.112.31.85 (09/21 12:34)
1F:推 espower:哇...你的建議都很好喔...謝謝你... 210.69.138.102 09/21
2F:→ espower:這些並不是選舉策略.... 210.69.138.102 09/21
3F:→ espower:而是想立一些青年人想要的目標..來實現 210.69.138.102 09/21
4F:推 espower:台聯是年輕的政黨,所以想貼近年輕人理想 210.69.138.102 09/21