作者ConChen (@@")
看板TSU
标题Re: [问题] 台联想知道年轻人要什麽.....
时间Tue Sep 21 12:30:43 2004
恩, 以下纯属个人想法
某些或许不适合台联的既定路线,
或作为选战中竞逐选票的工具,
不过还是让您参考参考
(我是你们委员选区的选民,
从小到大都住在北市北区,
相信至少能反映一部份台北年轻人的心声吧)
※ 引述《espower (馅饼...)》之铭言:
: 1. 落实国会改革,立法委员人数减少或裁半,改革选举制度,
: 让优秀政治人才出线,避免因地方派系势力分赃而使民意代表素质低落。
立委减半, 台联很有可能会缩小, 甚至消失
虽然许多人期待两党制,
我个人却认为民主更重要的一点是尊重少数的声音,
如果台湾有五十万黑道,
选出一两席黑道立委有什麽奇怪或不适当呢?
民代素质的低落, 反映的是群众素养的低落,
改革应该从根本的群众教育做起,
而不是削足适履, 治标不治本的做法
: 2. 加强台湾历史地理教育之推广,落实母语保存工作,
或许这里可以更宏大一点,
着重普遍人文素养的提升
我们的社会有时太过重科学而轻人文
如果不从教育与学习心态着手,
大多数人即使念完三年或六年的台湾史地,
还是对身处的环境所知相当有限
我想台湾就在我们身边,
除了教科书外, 我们应当有更直接, 更亲密的学习方式
这样获得的知识, 或许会比念书更能融入我们的生活与思考中
: 国文课本应增加更多台湾本土文学着作的文章。
这边倒是我比较好奇的部分,
不知道台联或陈委员对於"台湾本土文学"的定义是什麽?
余光中的文学, 白先勇的文学, 张大春的文学,
是否能算是台湾本土文学呢?
我认同现今的国文课本应该多加一点"现代文学"的材料,
但是否一定要台湾或本土, 倒是值得商榷的
不论肇因为何或是否愉快,
国语或所谓的北京话普通话,
已是大多数人在书写使用的"现代中文",
课本的取材最大原则,
应是教育我们理解文字与写作文字,
文化教育的部分则该是比较旁枝末节的部分了
当然我同意想把文学跟文化切开是太过一厢情愿的事情,
不过至少我们该让文学主导,
文化是否"政治正确", 应是次要又次要的考量
: 3. 台湾教育体系资源分配不均,国立与私立大学资源悬殊应要改善,
: 目前广设高中与大学但资源有限,考虑合并或淘汰不良教育机构。
高等教育泛滥是很大的问题
我一直很不解技职教育为何有需要提升到大学的层级?
每个人都应有平等受教的权利,
但我们的教育应该是因材施教的教育,
而不是表面学历的普遍提升, 实质学力却停滞不前,
这只是浪费教育资源而已
: 4. 支持制宪主张,期待新宪法落实各族群平等,制定适当的人权与社会福利制度。
制宪的诉求可能对年轻人吸引力有限,
仅供您参考 :)
: 5. 降低服役期限,或是增加替代役与政府机关实习之机会,加速募兵制实施。
这点我相信是有用的, 不过仅限於男性
: 6. 增加青少年社团补助,多办理青少年社团竞赛与优良表扬,
: 政府提供社团参与国际NGO。
: 7. 降低青年失业率,促使台湾产业与学校人才能加强互动。
这两点立意很好, 但是对於选票吸引力可能不大
: 8. 推动18岁公民投票权,教育上加强青少年对公共事务认知。
这我想牵涉到专业问题,
或许很重要的一点是你必须说服大众18岁和20岁的差异,
不然会让人有纯粹为了年轻选票的不当联想
: 9. 加强体育场所与娱乐场所之建设,如能有演唱会专属场所,
: 职棒能有巨蛋体育馆等。
硬体的建设不如软体的建设
如果要搞体育的话,
以棒球的部分而言,
推动二军, 建立选秀及自由球员制度, 提升三级棒球风气, 兴建社区球场,
都会比盖巨蛋来得重要太多太多,
(再说巨蛋已经是马英九的政绩了 -.-
而全台湾养得起巨蛋的地方恐怕也只有台北)
而对於其他弱势体育项目的关心与补助,
选手未来生涯规划及就业问题,
如何推动完善的科学训练以及运动伤害防护, 等等等等
体委会很多地方做的不尽如人意,
这点你们委员大有挥洒的空间,
不要追着人家屁股去要巨蛋
: 10.补助优良电视节目,控管不良腥羶色综艺节目与明显偏颇政论节目。
呵呵 我个人支持舆论自由啦
对不实报导跟违反分级制度的节目开罚就好了
: 11.修改大学法,增加学生参与学生自治能力,
: 协助无学生自治之学校成立学生自治组织。
恩, 我觉得没有卖点, 实质的用处也有限
: 12.政府组织释出部分工作,寒暑假徵选学生,能以政府实习生之角色参与政府运作。
: 13.政府推动学生交换,例如让山区学生与都会区交换一学期,
: 体验不同城乡差别与生活方式,了解异地文化特色。
: 14.原住民青年福利照顾增加,例如升学教育、提供在地就机会、创业基金等,
: 鼓励其保有部落文化为部落发展尽力。
: 15.期待总统与各部会首长能定期与学生交流与沟通,了解青年人之想法。
以上四点是好政策,
不过除了第十四点外, 光凭立委或立法院是否有办法推动这些事情呢?
而且这些政策跟其他人的区隔性可能也小了些
以上一点浅见, 请大家指教 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.85
※ 编辑: ConChen 来自: 140.112.31.85 (09/21 12:32)
※ 编辑: ConChen 来自: 140.112.31.85 (09/21 12:34)
1F:推 espower:哇...你的建议都很好喔...谢谢你... 210.69.138.102 09/21
2F:→ espower:这些并不是选举策略.... 210.69.138.102 09/21
3F:→ espower:而是想立一些青年人想要的目标..来实现 210.69.138.102 09/21
4F:推 espower:台联是年轻的政党,所以想贴近年轻人理想 210.69.138.102 09/21