※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: maozhuxi (羞恥！輸給魔術師) 看板: a-bian 標題: Re: 自由時報看不得 時間: Thu Jul 15 07:29:08 2004 ※ 引述《salazopyrin (salazopyrin)》之銘言： : 至於是不是唬爛 : 我想應該不會 自由時報當然也有立場，而且立場明顯，但是這個立場並非為民進黨 政府說話。 比方說自由時報堅決擁核。 還有堅決反林信義，林在位時幾乎天天一批，甚至林退居幕後，自由也常 隨便找個理由把事情牽扯到林的頭上再批，有時候根本是硬凹。 從這些例子來看，自由當然不夠格算是啥好報紙。 但是拿爛報來跟中時或聯合這種文宣工具比，對自由是很大的侮辱。 中時和聯合想跟自由比，請先變成報紙再說。 : 該報社堅持台灣優先 : 所以負面報導比較少 : 很多人以為自由時報非常不爽連宋 其實2000年自由根本是挺連的。 附帶一提，對自由的水準感到不滿意的，但又受不了台日的軟性版面貧乏 ，可以改看自由報系出的英文台北時報。 英文台北時報寫作嚴遵新聞處理原則，不偏不倚，評論又針針見血不廢話 。只要想到同報系出的報紙，為何英文與中文品質差那麼多，再看中文報 界寫出來的東西幾乎都是鳥蛋，就不禁懷疑中文是否有先天的劣勢，以致 使用者思考經常不清。 問過許多在台灣住過數月甚至數年的老外，他們一致推薦台北時報是台灣 最佳英文報紙。而以前很有名的中國郵報，據他們說英文有夠爛，常被老 外聊天時拿來當笑話。 最有趣的是，這些老外中間有懂中文的，竟然回過頭來警告我這台灣人， 說台灣有很多中文新聞媒體都在造謠或故意抹黑，而且明顯幫中國說話並 唱衰台灣。台灣人最好不要相信這些統媒。 我很訝異他們怎麼會知道統媒的新聞很多是假造的，他們說一眼就看的出 來，至於統媒的評論更是讓有大腦的人想自殺。最後還加一句，都已經大 學畢業了沒道理看不出來吧? 至於另一家英文報Taiwan News，這些老外說也不錯，但是台灣新聞較少。 -- 說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。 這個劣勢就是白癡教練太多。 喵的，好大的先天劣勢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.41.160 -- 『政治人物都是追求自己的利益的， 能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』 陳茂雄教授（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm） 李筱峰教授（http://www.jimlee.idv.tw/） 請多到TSU版逛逛^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.154