※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: maozhuxi (羞耻！输给魔术师) 看板: a-bian 标题: Re: 自由时报看不得 时间: Thu Jul 15 07:29:08 2004 ※ 引述《salazopyrin (salazopyrin)》之铭言： : 至於是不是唬烂 : 我想应该不会 自由时报当然也有立场，而且立场明显，但是这个立场并非为民进党 政府说话。 比方说自由时报坚决拥核。 还有坚决反林信义，林在位时几乎天天一批，甚至林退居幕後，自由也常 随便找个理由把事情牵扯到林的头上再批，有时候根本是硬凹。 从这些例子来看，自由当然不够格算是啥好报纸。 但是拿烂报来跟中时或联合这种文宣工具比，对自由是很大的侮辱。 中时和联合想跟自由比，请先变成报纸再说。 : 该报社坚持台湾优先 : 所以负面报导比较少 : 很多人以为自由时报非常不爽连宋 其实2000年自由根本是挺连的。 附带一提，对自由的水准感到不满意的，但又受不了台日的软性版面贫乏 ，可以改看自由报系出的英文台北时报。 英文台北时报写作严遵新闻处理原则，不偏不倚，评论又针针见血不废话 。只要想到同报系出的报纸，为何英文与中文品质差那麽多，再看中文报 界写出来的东西几乎都是鸟蛋，就不禁怀疑中文是否有先天的劣势，以致 使用者思考经常不清。 问过许多在台湾住过数月甚至数年的老外，他们一致推荐台北时报是台湾 最佳英文报纸。而以前很有名的中国邮报，据他们说英文有够烂，常被老 外聊天时拿来当笑话。 最有趣的是，这些老外中间有懂中文的，竟然回过头来警告我这台湾人， 说台湾有很多中文新闻媒体都在造谣或故意抹黑，而且明显帮中国说话并 唱衰台湾。台湾人最好不要相信这些统媒。 我很讶异他们怎麽会知道统媒的新闻很多是假造的，他们说一眼就看的出 来，至於统媒的评论更是让有大脑的人想自杀。最後还加一句，都已经大 学毕业了没道理看不出来吧? 至於另一家英文报Taiwan News，这些老外说也不错，但是台湾新闻较少。 -- 说到棒球，东方人跟西方人比起来，实在是先天就居劣势。 这个劣势就是白痴教练太多。 喵的，好大的先天劣势。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.41.160 -- 『政治人物都是追求自己的利益的， 能在追求自己利益的同时争取国家利益，已是第一流的政治家』 陈茂雄教授（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm） 李筱峰教授（http://www.jimlee.idv.tw/） 请多到TSU版逛逛^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.154