※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: a-bian 標題: [轉錄]「寧靜革命」的敵人 時間: Mon May 10 23:56:05 2004 「寧靜革命」的敵人 文／孫慶餘 沒有經過一場三二○大選洗禮，很多國人絕對難以想像，台灣的民主信念竟是如此 脆弱，隨便幾個在野黨領袖及電視名嘴起而質疑，選民票決 就可被在野黨支持者 棄之如敝屣，公權力及國家公務員就可全面遭到否定懷疑，幾年前國民黨還津津樂 道的「寧靜革命」，竟然只是一種表象 及自我催眠，台灣原來只有一半人服膺民主 規則，另一半人蔑視或不知何謂民主規則及運動員精神。 運動員精神又稱競爭倫理，意指公平競爭、願賭服輸。兩千多年前的希臘、羅馬能 夠建立共和體制，因為他們是崇尚運動進而注重運動員精神 的社會；必須先有普及 社會的運動員精神，才有建基於運動員精神的民主政治及民主規則。所謂的「寧靜 革命」，也該是指透過運動員精神進 行改革，解決紛爭的革命。 「寧靜革命」在現代以前一直是神話，除了古雅典梭倫、英國「光榮革命」及美國 一八○○年政權和平轉移等少數例外，世界上很少「寧靜革命」成功的例子，「暴 力革命」才是常態。但奇妙的是，一九八九年東歐「絲絨革命」以來，杭廷頓命名 的「第三波」民主化浪潮逐漸蔚為常 態，取代「暴力革命」。台灣也被他列入 「第三波」民主國家，接近「直接轉型」。 「直接轉型」是指，或者透過漸進改革走向民主，或者以民主體制直接取代威權體 制。「直接轉型」優點在於，由專制、威權向民主的轉型， 反覆過程最少，甚至 不經反覆即可「一步到位」。李登輝時代的國民黨政權津津樂道「寧靜革命」，正 是因為台灣以不流血方式，完成國會全面改選及總統直選，包括結束戒嚴、終止動 員戡亂、終結「終身總統」及「萬年國會」。 然而任何新體制，在未經嚴峻考驗前，都不能稱為有效體制。二○○○年的政黨輪 替，第一次暴露「寧靜革命」的表象及後遺症，國親兩大在 野黨完全不承認陳水扁 的總統資格，朝野對抗持續了四年。以致去年五月，李登輝首次批評「寧靜革命」 ，認為他摒除威權，建立民主體制， 結果使舊時代人物得以假民主之名反民主， 假立法權杯葛行政權，造成今日政治、社會亂象，他為此後悔推動「寧靜革命」。 當然李登輝說「後悔」是氣話，民主改革只有不斷向前(如同胡適說「已如過河卒子 ，只有努力向前」)，民主新體制才能通過嚴峻考驗，「 寧靜革命」才能成功。否 則任何突然震盪，民主都可能半途夭折。今年三二○以來的一波波驚濤駭浪，正是 由二○○○年至今，台灣民主面臨 的最嚴峻考驗。 民主是一種信念、慣例及模仿，特別是對民主大國的嚮往及模仿。但民主又與政治 文化密不可分。習慣於威權文化的政黨及人民，很難改變他 們的意識形態及行為 模式。尤其中國從來沒有法治及公民社會傳統，和台灣在日治時期經歷兩個世代 現代化教育相當不同。代表「中國」的國民黨及其追隨者，於是和代表「台灣」的 另一類人，形成兩個世界、兩種認同。前者不易走上民主，後者較易接受民主。按 照羅威爾的政黨分法，鼓吹改革且對前途樂觀者為「自由派」，台灣的民主派屬之 ；鼓吹改革而對前途悲觀，主張採取更激烈手段者為「激進派」，台灣的獨派屬之 ；主張維持現狀且對前途樂觀者為「保守派」，國民黨中的開明派屬之；主張維持現 狀且對前途悲觀，想以反民主方 式抗拒改革者為「反動派」，國民黨中的死硬派屬之。 三二○以來，大家看到連宋「輸不起」，對司法系統、公務員系統、專業機構全面 否定，發起一波又一波準政變及暴動式街頭抗爭，煽動兵運 、學運、黑道、外國 政府及國際媒體「萬箭齊發」，企圖一舉推倒陳水扁政府，改變大選結果，不承認 陳水扁的當選資格。這已經是「反動派 」的行為了。 「反動派」在民國初年最有名的例子就是張勳復辟，在英法就是克倫威爾及拿破崙 之後的王室復辟。而且法國還經歷了一七八九、一八三○、 一八四八、一八七○ 等四次革命，才徹底擊潰復辟勢力，將專制威權體制拋進歷史垃圾堆。就此而言， 連宋一干人的行為符合反動潮流。西方民主歷程發生的逆退，台灣也可能發生。 「寧靜革命」的不流血固然是理想，但能流最少的血及花費最少政治成本、社會成 本，達成現代民主 ，也同樣難能可貴。 比較令人遺憾的是，連宋二人的倒行逆施，黨內竟毫無制衡。親民黨向來是「一人 黨」，缺乏制衡理所當然。國民黨在李登輝時代尚有「主流 」、「非主流」之分， 想不到連戰時代連「非主流」都不見了，黨內幾乎淪為擁連黨，連戰一連串毀黨誤 國的行徑，獲得的竟是「鞏固領導中心」而不是「加緊世代交替」回應，國民黨有 沒有反省能力及改革希望，確實大有疑問。而國民黨無法轉型為現代民主政黨，則 台灣不是繼續 陷入四年一次的大選動亂︵輸不起︶，就是國民黨被中間選民唾棄，民 進黨成為獨大政黨。這些都不利於台灣民主發展。 媒體「第四權」制衡力的偏頗同樣令人遺憾。在扁連競選末期???，主流媒體幾乎 一面倒向連戰，選定幾項議題對陳水扁夫婦窮追猛打，使陳水扁 在大選最後十天 ，民調快速下滑。媒體「重」合法的陳由豪獻金案而「輕」不法的連戰逃漏稅案 ，顯然是「不公平選舉」。選情揭曉後，媒體 又對國親發動的街頭抗爭及中正紀 念堂「接力絕食」過度報導，形成代替炒作及唯恐天下不亂；對連宋推卸敗選責任 的「槍擊真相調查」，媒 體也過度附和，不顧司法單位及李昌鈺已有足夠權威調查 真相。 當媒體對陳水扁一言一行「監督不遺餘力」，甚至過度解讀︵連宋陣營隨便罵都 「不是撕裂族群」，扁呂陣營罵幾句「就是撕裂族群」︶，對 連宋偏激失格的言行 ︵如說陳水扁「竊國」、「自行加冕」等︶卻無一語批判時，媒體已經證明自己是 另一個國民黨，是台灣「寧靜革命」過 程中另一個日益擴大的腫瘤。 連宋欺騙國親，國親欺騙媒體，媒體欺騙國親支持者，這正是民主規則及運動員 精神被棄之如敝屣，公權力及國家公務員全面遭到懷疑，台灣 也有將近一半人 相信政府「選舉作票」及「槍擊案造假」的最主要原因。民主社會不怕爭論， 真相不怕調查，因為「真金不怕火煉」，「真理 愈辯愈明」。但當一個社會的重 要政黨及媒體竟然迷戀威權文化而忽視民主規則，情願接受「連宋造謠」，而拒斥 「選民票決」，並把謠言當 做真相，把真相反而當做造假時，這個社會本質上仍 是反智的社會，是托克維爾所說「自由的頭顱放在奴隸軀體上」的社會，「寧靜 革命」在 這樣的社會中將無多少拓展空間。 一年半前，我在《財訊月刊》指出：「國民黨式的『寧靜革命』，實際就是屠殺 無罪、迫害有理、侵占合法、蔣介石永遠萬歲、國民黨永遠富 可敵國、舊秩序 永不結束的同義字。」今年三二○以來國親的一連串表現，更加證實國民黨是 「寧靜革命」的敵人，李登輝是國民黨中的異類 而非同類。(完) 【財訊月刊93年5月號 266期】 http://monthly.wealth.com.tw/266/5.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.245.208 ※ 編輯: basicnet 來自: 61.59.245.208 (05/11 00:02) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.245.208