作者basicnet (88 有緣再見..)
看板TSU
標題[轉錄]突破媒體封鎖!!
時間Mon Apr 26 21:42:33 2004
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: a-bian
標題: [轉錄]突破媒體封鎖!!
時間: Mon Apr 26 16:57:03 2004
突破媒體封鎖!!
一般人在投票前都會先做資訊蒐集的工作,這工作可能是經年累月
(如平常即關心政治者),也可能是選前的急就章(如出門投票前
迅速掃瞄選舉公報)。大概只有極少數人會在腦袋一片空白的情況
下步入投票所。
資訊蒐集其實是耗時費事的差事。比如說網友除了花時間看電視、
閱報和上網之外,還得過濾、思考所接收的訊息。相較於自己「區
區」一票所可產生的效能,投入蒐集資訊的成本恐怕要大於投票帶
給自己的利益。
以上論述原是政治經濟學者用以解釋為何民眾不去投票之因。有趣
的是,如果上述推論成立,應有大多數人會理直氣壯的在投票當天
選擇棄權,然而為何每逢選舉時,仍有高達六至八成民眾前往投
票?這究竟是怎麼回事呢?
有人說:這還不簡單,候選人「適時」的買票錢或走路工,補貼了
民眾蒐集資訊及交通的成本;也有人說:「民眾會去投票是因為他
們仍然體認到自己的一票將發揮關鍵性的影響力。」以下我則是要
從資訊蒐集本身的角度,嘗試尋求另一解答,並說明媒體對民眾政
治意見形成的影響。
的確,資訊蒐集耗時費力,而也正因為如此,聰明的民眾自會善加
利用吸收資訊的「捷徑」(shortcuts)。這捷徑包括﹕
1. 政黨路線與意識型態。
2. 媒體(尤其是電視,不論對緊張忙碌的工商人或若干不願動腦
思考的一般民眾,電視新聞都是絕佳的資訊捷徑)。
3. 個人經驗與工作環境(如本身在市府或公家機關上班,或是透
過同事間的互動閒聊獲取資訊)。
4. 對候選人的印象(這又與媒體相關,如台北市長選戰中,馬營
的密集廣告聯合電視新聞醜化阿扁為冷血、鴨霸)。
若是民眾能藉由上述捷徑獲取客觀且真實的訊息,並進而反映在其
投票行為上面,未嘗不是美事一樁,遺憾的是,捷徑裡頭夾藏太多
的偏誤,而製造此偏誤的根源就是媒體。
多數的台灣民眾已聰明到懂得善用捷徑來獲取資訊,卻還不夠精明
到能察覺由捷徑所得到的訊息其實是經過有心人士(含KMT黨營或
其他自甘墮落向特定候選人靠攏的媒體)篩選、修剪、重組後失
真、偏差的訊息[註一]。
上述4項捷徑中,媒體事實上直接或間接影響第2、3與第4項。 像
若干媒體於選舉期間蓄意醜化民進黨的候選人早已不是新聞[註
二],而同事間據以討論政治議題的材料也多半來自媒體。有網友
指出,阿扁要勝選,需靠台灣人民的普遍覺悟。問題是,媒體的大
環境不改變,等待民眾的自我覺醒將是遙遙無期。
其實選戰到後來打的就是媒體戰,而這媒體又可分為兩種﹕
1. Free Media(或稱Earned Media)﹕指一般新聞對候選人日常
拜訪或造勢活動的報導。通常候選人免花錢即可透過媒體達到曝光
與宣傳的效果。這方面連戰和宋楚瑜已有特定媒體護主,阿扁最
弱,所以阿扁必須提醒媒體要公正,否則吃大虧。
2. Paid Media﹕指各陣營花錢製作並於特定時段在電視電台或報
紙播送與刊登的廣告。近日國民黨批宋楚瑜言行不一的電視廣告即
是一例。
那阿扁呢?阿扁的有形資源沒有連宋多,相對的訊息也就特別重
要。只要阿扁能於適當時機釋出正確的訊息給民眾,行情依然看
漲。此外不論是扁帽家族產品的行銷計畫,或是網友倡議的「環保
袋」分送構想,都具有突破媒體封鎖、矯正偏差資訊的戰略思
考。
再者,因總統為全國性選舉,民進黨或扁友會成員有必要多多關心
原住民及居住在東部、離島與農業縣的民眾,同時問自己一個問
題﹕對於這些極度仰賴資訊捷徑為訊息來源的民眾,應該怎麼做才
可以讓他們認識真正的阿扁,而非僅由電視廣告認識已遭惡意醜化
的阿扁?
[註一]:筆者要舉出三個實例。首先以宋楚瑜在華盛頓郵報的專訪
為例,郵報指出宋楚瑜甚至要擱置台灣重新取得聯合國席位的努
力。但這段內容到了中國時報駐華府特派員傅建中手上竟全遭刪
除。其次是馬英九對於國民黨開除宋楚瑜的態度,兩種報紙居然有
截然不同的詮釋方式。中央日報記者用的標題是「馬英九﹕不處分
將無正當性。」聯合報董智森用的標題則是「馬英九認國民黨應檢
討。」很顯然中央日報要釋出給讀者的訊息是﹕馬英九站在國民黨
這邊,贊成開除宋楚瑜。而聯合報則是站在助宋的立場,利用馬英
九來打擊國民黨。又例如台南市身心障礙各協會團體並未表態支持
宋楚瑜,12月1日的聯合報卻明指宋楚瑜受到該團體的「支持」,
為宋抹粉的意圖至為明顯。
[註二]:中國時報記者唐湘龍即表示:包括他自己在內的媒體從業
人員,一直是以自己的族群省籍意識及統獨立場來報導政治新聞,
故對民進黨的政策主張有所偏頗。唐又強調他出身眷村,只了解國
民黨高層的政治文化,不了解民進黨人士的政策與主張,因此而造
成報導上的偏差,我們樂見記者終於開始自我反省,並希望這不是
只有三分鐘熱度才好。
----
http://taiwantp.userworld.com/cgi/comment.cgi?job=click&number=1
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.152
1F:→ coolhunt:推~ 防範媒體 人人有責 推 61.229.158.155 04/26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.152
2F:→ YKC:拿出身眷村當理由...真差勁... 推140.113.222.181 04/26
3F:→ grantliao:跟國民黨一樣,我看不出自我檢討在哪裡? 推 61.222.140.98 04/27