作者psylibra (幫幫我愛神)
看板TSAIMingLian
標題轉載：蔡明亮導演回一位台大學生的留言
時間Tue Dec 18 14:15:00 2007
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: psylibra (幫幫我愛神) 看板: movie
標題: [轉載] 蔡明亮導演回一位台大學生的留言
時間: Tue Dec 18 02:04:12 2007
轉載出處：蔡明亮【阿亮日記】http://tinyurl.com/yq3t3f
現在的我只有票
（回覆某位台大學生的留言，nokab）
當你「不喜歡我」之後，你有進去聽我演講嗎？如果你有，為什麼不
當場告訴我不喜歡我的理由？或質問我為何要講那句話？顯然你這位
台灣最高學府的大學生，只要心生厭惡便掉頭就走。你竟然沒有一點
點追究的精神，作學問不是要追究嗎？認識一個人不也是要追究嗎？
所謂「路遙知馬力，日久見人心」，邀我來演講的台大老師，聽完演
講跟我買了一個福袋，當晚我講的題目是「電影與社會的關係」。
或許你並沒有走，你就坐在觀眾席裡，那你可以告訴我你聽見我在這
個議題上講了什麼嗎？那天的觀眾寥寥三十數人，包括幾名校外人士
（想想台大有兩萬名學生啊），我的演講毫不縮水，一樣賣力，演講
結束被買走五十張票。
哈哈，開口賣票，閉口也賣票，這就是現在的我。如果你是現在的我
，你敢說出口嗎？我來你的學校演講，是不收演講費的，當然我也沒
有理由收演講費，因為是我自己要求來的，條件就是可以賣票。學校
的老師歡迎我來演講，同意我賣票，或許校方明文規定校內不准有商
業行為，但是主辦單位尊敬我的想法，允許我低調處理票務。那天在
台大法學院是一個小小的誤會，演講廳隸屬的單位或許並不十分知情
，告知我同事票不能擺放在他們的桌面上，我的同事不知如何處理，
找我出面溝通，結果便讓我們將票擺在另一張較不顯眼的桌面上。
平常我講話就是比較直接，我相信我有與那位辦公小姐說：「不能賣
票，那我來做什麼？」但是我並沒有罵人，事情解決後，我還跑去跟
她閒聊，我不知道為什麼你覺得我在罵人，我也不明白為何你聽到我
說一句你不欣賞的話便要說我沒氣度，我更不能明白為何不在QA時間
當面與我溝通，現在我反而很想罵你—「幼稚」。
我想你所喜歡的人肯定都是偉人，我肯定不是，我會說錯話，會做錯
事，我有時候也很幼稚，也的確有時候很沒有氣度。喜歡我電影的人
，不會因為我說錯一句話、錯一件事、或有時候的幼稚行為，而從此
討厭我，不再看我的電影。我真的沒有什麼了不起，我不過是一個拍
了一部好電影，不想讓它被浪費掉而上街頭賣票的導演。我的演講大
部分的內容都在說賣票，說了七年樂此不疲，因為我還在繼續做同樣
一件事。我多麼渴望拍完一部電影就可以休息，準備我下一個創作。
可是這個環境並沒有讓我有這個機會，我根本停不下來。我彷彿得了
一種病，好像《你那邊幾點》裡的小康，不停的想把每一個時鐘都調
慢七個鐘頭。如果台北的時間變慢七個鐘頭，會不會就開始有巴黎的
浪漫？如果每一個人都願意看我們的電影，會不會每顆心就比較柔軟
一點？
上個禮拜我在師大夜市撞見韓良露，她見我在向路人兜售《幫幫我愛
神》的票，她瞪大眼張大嘴：「阿亮，我終於明白你在做什麼了，你
一定是覺得你的電影比你的人還重要。你太像傳教士了，傳教士要每
個人都走進他們的教堂，唯一的不同是，被你邀請進你教堂的這些人
，每一個都得買一張票。」
這位親愛的台大學生，我其實非常疲倦，疲倦到本來懶得理你。我不
想再理妳了，我也不想再理那些不喜歡我的人。如果你不喜歡我就不
要來我家，真的，拜託。不過我還是想告訴你，你如果只喜歡偉人，
你終究會失望的。我用五十歲的生命向你保證。
-------------------------------------------------------------
p.s.上文所提的留言，謹一併轉載如下：
我在天邊一朵雲上映時聽過你在台灣大學的演講，這次愛神幫幫我，
在法學院那一次的演講我也有去聽;那天我早到了，在旁邊聽到你在罵
人，有一句話讓我挺驚訝的，你說：不能賣票，那我來做什麼?
導演，這次的演講，我問過辦演講活動的單位，演講題目是你自己給
的。你怎麼能說：不能賣票，那我來做什麼? 難道除了賣票，你沒有
其他會的事了嗎?那題目當初是給敷衍的嗎?其實原本我很期待你的演
講，因為第一次聽你演講的時候，因為時間太短，關於你的電影，你
提到的不多，你有很多的賣票甘苦談要講。我會去看你的電影，我本
來就很喜歡你的電影，但是現在我開始不喜歡你的人，因為那天我聽
到你說了那一句話，顯得很沒有氣度。之後我不會去聽你演講了，我
想，應該也只是在賣票吧，我不想浪費我的時間，請你尊重像我這種
觀眾。
nokab
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.194.156
1F：推 Mickey2001:我今天有去二活的講座 人很少 但是我有被導演感動到 12/18 02:10
2F：→ Mickey2001:社會怎麼了..竟然讓蔡明亮這種等級的導演在街上賣票.. 12/18 02:10
3F：推 greatmovie:蔡明亮演講向來都不太多人的啊 破百算很踴躍了 12/18 02:13
4F：→ greatmovie:12/28他跟李康生在台藝也有座談 歡迎參加啊! 12/18 02:14
5F：推 danieljaw:這位學生有點不了解狀況... 12/18 02:14
6F：推 amethysta:這位學生的留言很不尊重蔡明亮..還要蔡明亮尊重她？ 12/18 02:19
7F：推 semicoma:台大以生產嬌嬌牌聞名 12/18 02:36
8F：→ psylibra:我覺得，我們難免都有一時的言論和念頭 12/18 02:37
9F：→ psylibra:也許退一步，多想一下，我們會更完整地看見 12/18 02:38
10F：→ psylibra:這樣的話，這些討論和討論的方式，就會是值得的 12/18 02:39
※ 編輯: psylibra 來自: 125.229.194.156 (12/18 02:40)
11F：推 orangetv:覺得這篇回應很得體 反讓那質疑的同學顯的幼稚了.. 12/18 03:31
12F：→ tngtng:'或許校方明文規定校內不准有商業行為' 12/18 03:53
13F：推 glasssister:但是主辦單位同意他賣票了阿 12/18 04:07
14F：推 sunrisetw:藝術家的作品和他個人 沒有一定兩個都會同時喜歡的阿 12/18 04:21
15F：→ sunrisetw:聽不到想聽的電影創作內容 走人離開也是應該的阿 12/18 04:22
16F：→ sunrisetw:想要導演多講一些電影相關的東西 也是應該的阿 12/18 04:25
17F：→ sunrisetw:導演如果讓多一點人知道什麼是電影 票就會賣得更好了吧 12/18 04:26
18F：→ sunrisetw:大多數時間在講賣票甘苦談 讓想了解電影內涵的影迷失望 12/18 04:27
19F：→ sunrisetw:對於想多賣些票的導演來說 是不是有點本末倒置了呢 12/18 04:28
20F：推 mysmalllamb:我想不管得不得體, 儘管蔡導努力推廣電影, 但他的言語 12/18 04:33
21F：→ mysmalllamb:的確會引起不少人的反感. 這不是對錯問題, 是效果問題 12/18 04:34
22F：推 nmrfarm:應該只是誤會一場吧 12/18 04:48
23F：推 chish:為了一句話 討厭一個人 不是幼稚是什麼？沒有在整個情境下 12/18 06:19
24F：→ chish:去理解一句話的出現 那跟晚入場 只是聽到電影對白一句話 12/18 06:20
25F：→ chish:就討厭整部電影 有什麼差別？！ 12/18 06:21
26F：→ Harlemk:不過蔡不是第一次說錯話了吧... 12/18 06:29
27F：→ Harlemk:而且那位同學在留言板留言比在現場問給他面子多了吧 12/18 06:30
28F：→ Harlemk:如果真的不追究..連留言都不會去留了吧 還要扯什麼偉人 12/18 06:33
29F：→ Harlemk:正是路遙知馬力 日久見人心讓我對蔡導演和他的作品"改觀" 12/18 06:33
30F：→ orzisme:那位同學不是直接在現場說不喜歡他就走了嗎 也不只是在留 12/18 06:43
31F：→ orzisme:言板問而已 12/18 06:44
32F：推 ariesbaby:好嗆啊.. 12/18 07:26
33F：推 Kasheran:科科 12/18 07:52
34F：推 Kasheran:我覺得蔡導不必要把大學生想像成某些理想中的樣子 會失望 12/18 08:02
35F：→ Kasheran:如同某同學選擇當下不喜歡離開 就只把蔡導某句話當成對 12/18 08:04
36F：→ Kasheran:菜導以偏蓋全的印象 沒有溝通沒有理解 只是一個賭氣 12/18 08:05
37F：→ Kasheran:結果蔡導也只能對著網路留言「對話」 而沒直接互動 可惜 12/18 08:06
38F：→ meric016:二個主觀意識相碰撞的結果，誰也不肯讓誰。 12/18 08:17
39F：→ eggimage:兩個人都很嗆.. 12/18 08:41
40F：推 ariesbaby:我不覺得蔡導有必要理這種人, 奮青到處都有.... 12/18 08:55
41F：→ ariesbaby:你不可能滿足所有的奮青... 12/18 08:56
42F：推 PaulAnka:推樓上，根本沒必要裡這種憤青，嗆人只是他們的消遣娛樂 12/18 10:30
43F：→ PaulAnka:跟他們認真，他們還會笑你咧 12/18 10:31
44F：推 ghfjdksl:有嗆到 有中肯到 12/18 10:30
45F：→ PaulAnka:然後又可以想像他們心理一方面卻又暗爽於被導演回應 12/18 10:31
46F：→ PaulAnka:跟鄉民一樣腦殘的等級～只想嗆嗆人，有人回應好開心！ 12/18 10:33
47F：→ PaulAnka:像這不懂得尊重別人的人，根本就沒必要跟這種人浪費時間 12/18 10:34
48F：推 semicoma:知道我怎麼看這種人嗎? 上禮拜台大的兩性關係課程 老師用 12/18 10:35
49F：→ semicoma:啟發的方式讓學生思考性別議題 沒有下定論 有兩個人抓著 12/18 10:36
50F：→ semicoma:老師某句沒說死的話窮追猛打 老師回應時又根本不聽 而是 12/18 10:37
51F：推 semicoma:兩個人在台下自嗨討論那句沒說死的話 nokab給我的感覺就 12/18 10:39
52F：→ semicoma:是這樣 只想單方面嗆 顯示自己好像很屌 卻同時拒絕溝通或 12/18 10:39
53F：→ semicoma:接收其他可能 12/18 10:40
54F：推 tallhigh:雖然我沒很喜歡蔡,但我覺得回應的很好.... 12/18 11:03
55F：推 FRX:我們應該學習去尊重別人，不要老是抨擊和誤會...蔡說得很好! 12/18 11:11
56F：推 Zarathustra8:蔡導回得好，但真的很理想主義，遲早會心力交瘁 12/18 11:20
57F：推 spree:最後一句話說得真好！！ 12/18 11:30
58F：推 kquiet:從回應中感覺得出導演真的勞心勞力..推廣國片很辛苦.. 12/18 11:33
59F：推 laughgirl:因為一句話就可以對一個人改觀 不是幼稚是什麼？！ 12/18 11:50
60F：推 peruman:蔡導 加油阿 12/18 11:57
61F：推 jerrywin:看了他網誌裡最近的文章都是談賣票的行程和照片 蠻感傷的 12/18 12:09
62F：→ jerrywin:還要親自上街頭 到處跑攤 到夜市還要陪人喝酒來賣票 唉 12/18 12:10
63F：推 istay:老實說 他今天到法國去 大可以不用這麼辛苦吧 12/18 12:17
64F：→ istay:不管喜不喜歡他的電影 這個人確實值得佩服 12/18 12:18
65F：推 giantwinter:同學根本搞不清楚賣票的意義...簡單說活在象牙塔... 12/18 12:19
66F：推 airlow:我也覺得那個學生的人生觀太嫩 12/18 12:34
67F：推 Cachx76:哈 至少有回應而不是不聞不問了 換作是其他人說不定就不會 12/18 12:38
68F：→ Cachx76:有這篇文章了 我覺得電影還是要先得到人的喜愛再灌輸自己 12/18 12:39
69F：→ Cachx76:的想法 畢竟要讓人家認同是要把距離給縮短的 12/18 12:40
70F：推 semicoma:其實回到最根本的層面 幫幫我愛神是李康生導的 又不是蔡 12/18 12:43
71F：→ semicoma:蔡身為監製 在人力財力不足情況下親自上火線推票 我覺得 12/18 12:44
72F：→ semicoma:跟推自己導的片是不同的情形 雖然我不喜歡看蔡明亮的電影 12/18 12:45
73F：推 semicoma:但是對nokab的應對更是感到無言 ( ′-`)y-～ 12/18 12:46
74F：推 chrislux:我覺得講這種鳥話還要人體諒他 是想塑造"務實"的形象嗎 12/18 12:46
75F：→ whatno:nokab所認識的是藝術人是有格調的高高在上者 12/18 13:59
76F：→ whatno:只是藝術如果沒有商業行為的賣票是活不下去的。 12/18 14:01
77F：推 RAYBO:我們不曾像別人這麼努力 更不該隨口一句嘴炮抹殺別人 12/18 14:00
78F：→ whatno:學生永遠只看見理想與假相的英雄 12/18 14:01
79F：→ whatno:而蔡導只是商業社會下藝術家真實的現狀。 12/18 14:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.201.229
80F：推 ghty:導演連罵人都這麼認真~要是我才不屑跟對方扯 12/20 15:07
81F：→ chungmin:n兄不見得是台大學生...外人跑去台大聽演講也是成立的 12/20 20:46