張世倫 本文原載於媒體小舖電子報 http://enews.url.com.tw/benla.shtml 四月初，台灣的DVD市場出現了一套新片蔡明亮與李康生的電影《不見》與《不散》。 這套DVD在細心製作下，成績斐然，不但影片的螢幕比例正確（接近戲院放映時的寬螢幕， 而非為了迎合電視螢幕任意裁邊或壓縮的4：3），並包括完整的中英文字幕，更特別的是 ，請到林文淇、陳儒修、李振亞三位電影學者，在全片的第二聲軌錄製隨片導讀及評論， 提供觀眾一套詮釋整部作品的角度。不管你喜不喜歡蔡明亮的電影，這都是聰明、清醒、 且值得大家鼓掌的舉動，原因何在？聽我道來。 長久以來，台灣自行發行的電影DVD大多品質低劣，握有版權的廠商用「打帶跑」的輕忽 態度隨便製作，草率包裝，快速發行，以期在最短時間內獲得利潤。於是這些DVD，不是 螢幕比例錯誤，導致片中人物扭曲或斷頭缺手，慘不忍睹（註一），就是膽大妄為， 未經導演授權就亂剪片，搞出讓人啼笑皆非的台灣刪節版DVD（註二）。至於英文字幕， 更是少見，而隨片講評，既花時間又浪費錢，還是省省吧！無怪乎所謂台版DVD， 久而久之大多淪為九十九元賤賣商品，長期下來惡性循環，使得片商更加不重視DVD的 製作與發行。 在此惡劣的大環境下，台灣電影被片商發行DVD的際遇，可說更加悽慘。以侯孝賢的 《悲情城市》為例，年代公司草率發行，不但品質低劣，比例錯誤，更無外文字幕。 相較此馬虎態度，全世界品質最好的《悲情城市》DVD，卻是日本人製作的版本（註三）。 顯然，台灣發行商對於DVD製作的態度，還是過於輕忽。因此侯孝賢前幾年打算發行早期 作品的套裝DVD時，特地從中影把版權買回，好自行掌握製作事宜，確保品質。此次 蔡明亮電影DVD，則是與發行商相互討論合作，製作態度上也較為講究。 在全球化及傳播科技發達的今天，在分析好萊塢電影的銷售營收時，常有所謂的瀑布效應 (spin-off effect)一詞，意指當今電影業的收益，不再只限戲院票房，電影下檔後的 後續流通管道，例如有線電視、錄影帶、DVD等，在影片營收中所佔的比重越來越高。 台灣電影的核心人物，對此趨勢也未必陌生，早在1989年討論《悲情城市》的發行事宜時 ，他們便曾提出「勸募式」的發行概念，主張藝術電影的收益必須從諸多管道「勸募」 而來，這些管道包括輔導金、政策補貼、各國發行市場、錄影帶等，戲院不再是 電影收益的唯一來源，它只是其中一部份（註四）。 簡言之，無論是好萊塢商業片，或曲高和寡的藝術電影，跨國界行銷，多通路發行， 多管道回收的經營策略，恐怕都是未來電影工作者不得不思考的角度之一。台灣電影在 1990年代後，逐漸走向國際影展路線，以國外市場補台灣市場之不足，是為一例。而先前 侯孝賢自行監修的早期作品套裝DVD，特別加上了日英字幕，以及此次蔡明亮充分參與的 新片，亦附有英文字幕，不但確保了品質，並對銷售國際市場，擴展台灣電影能見度， 頗有助益（註五）。 近年輿論，無論官方民間，皆很愛談要發展台灣的文化產業，立足本土，行銷全球， 至於實際措施，卻莫衷一是，常讓人有嚴重失焦之嘆。其實，只要紮實去做，不短視， 不偷懶，不隨便，不輕忽，符合專業、嚴謹、仔細的標準，那麼，只要你的東西夠好， 自然就會有賣點。從蔡明亮這套《不見》、《不散》的DVD裡，倒是可讓人看到一絲曙光 。 那就是，態度，才是最重要的。 ※附註： 　註一：例如台灣發行的正版《美麗蘿賽塔》(Rosetta)DVD，就硬把寬螢幕 　　　　比例壓縮成4：3，片中人景物通通變形，結果被國外影迷自組的 　　　　DVD評介網站誤認為乃盜版產品，令人汗顏。 　　　　見：http://207.136.67.23/film/dvdcompare/rosetta.htm 　註二：例如台灣的正版《追憶似水年華》(Le Temps Retrouve)DVD，就在 　　　　沒有任何說明解釋的情況下，遭片商刪除近了四分之一的影片內 　　　　容，創出全球獨步的閹割版DVD。偶然或巧合？這兩部電影的片 　　　　商，都是過去「號稱」重視藝術電影的春暉公司。 　　　　見：http://www.cc.ncu.edu.tw/~ccpf/forum/00_automne/messages/22.html 　註三：討論見http://roxytom.bluecircus.net/archives/001001.html。 　註四：見https://www.ylib.com/search/pre_show.asp?BookNo=X1004。 　註五：國外專業影迷的DVD評論網站，甚至已經出現了侯孝賢套裝DVD 　　　　的評論，見：http://207.136.67.23/film/DVDReview2/hou-boxset.htm -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 211.21.90.166 (04/27 14:58)