张世伦 本文原载於媒体小舖电子报 http://enews.url.com.tw/benla.shtml 四月初，台湾的DVD市场出现了一套新片蔡明亮与李康生的电影《不见》与《不散》。 这套DVD在细心制作下，成绩斐然，不但影片的萤幕比例正确（接近戏院放映时的宽萤幕， 而非为了迎合电视萤幕任意裁边或压缩的4：3），并包括完整的中英文字幕，更特别的是 ，请到林文淇、陈儒修、李振亚三位电影学者，在全片的第二声轨录制随片导读及评论， 提供观众一套诠释整部作品的角度。不管你喜不喜欢蔡明亮的电影，这都是聪明、清醒、 且值得大家鼓掌的举动，原因何在？听我道来。 长久以来，台湾自行发行的电影DVD大多品质低劣，握有版权的厂商用「打带跑」的轻忽 态度随便制作，草率包装，快速发行，以期在最短时间内获得利润。於是这些DVD，不是 萤幕比例错误，导致片中人物扭曲或断头缺手，惨不忍睹（注一），就是胆大妄为， 未经导演授权就乱剪片，搞出让人啼笑皆非的台湾删节版DVD（注二）。至於英文字幕， 更是少见，而随片讲评，既花时间又浪费钱，还是省省吧！无怪乎所谓台版DVD， 久而久之大多沦为九十九元贱卖商品，长期下来恶性循环，使得片商更加不重视DVD的 制作与发行。 在此恶劣的大环境下，台湾电影被片商发行DVD的际遇，可说更加凄惨。以侯孝贤的 《悲情城市》为例，年代公司草率发行，不但品质低劣，比例错误，更无外文字幕。 相较此马虎态度，全世界品质最好的《悲情城市》DVD，却是日本人制作的版本（注三）。 显然，台湾发行商对於DVD制作的态度，还是过於轻忽。因此侯孝贤前几年打算发行早期 作品的套装DVD时，特地从中影把版权买回，好自行掌握制作事宜，确保品质。此次 蔡明亮电影DVD，则是与发行商相互讨论合作，制作态度上也较为讲究。 在全球化及传播科技发达的今天，在分析好莱坞电影的销售营收时，常有所谓的瀑布效应 (spin-off effect)一词，意指当今电影业的收益，不再只限戏院票房，电影下档後的 後续流通管道，例如有线电视、录影带、DVD等，在影片营收中所占的比重越来越高。 台湾电影的核心人物，对此趋势也未必陌生，早在1989年讨论《悲情城市》的发行事宜时 ，他们便曾提出「劝募式」的发行概念，主张艺术电影的收益必须从诸多管道「劝募」 而来，这些管道包括辅导金、政策补贴、各国发行市场、录影带等，戏院不再是 电影收益的唯一来源，它只是其中一部份（注四）。 简言之，无论是好莱坞商业片，或曲高和寡的艺术电影，跨国界行销，多通路发行， 多管道回收的经营策略，恐怕都是未来电影工作者不得不思考的角度之一。台湾电影在 1990年代後，逐渐走向国际影展路线，以国外市场补台湾市场之不足，是为一例。而先前 侯孝贤自行监修的早期作品套装DVD，特别加上了日英字幕，以及此次蔡明亮充分参与的 新片，亦附有英文字幕，不但确保了品质，并对销售国际市场，扩展台湾电影能见度， 颇有助益（注五）。 近年舆论，无论官方民间，皆很爱谈要发展台湾的文化产业，立足本土，行销全球， 至於实际措施，却莫衷一是，常让人有严重失焦之叹。其实，只要紮实去做，不短视， 不偷懒，不随便，不轻忽，符合专业、严谨、仔细的标准，那麽，只要你的东西够好， 自然就会有卖点。从蔡明亮这套《不见》、《不散》的DVD里，倒是可让人看到一丝曙光 。 那就是，态度，才是最重要的。 ※附注： 　注一：例如台湾发行的正版《美丽萝赛塔》(Rosetta)DVD，就硬把宽萤幕 　　　　比例压缩成4：3，片中人景物通通变形，结果被国外影迷自组的 　　　　DVD评介网站误认为乃盗版产品，令人汗颜。 　　　　见：http://207.136.67.23/film/dvdcompare/rosetta.htm 　注二：例如台湾的正版《追忆似水年华》(Le Temps Retrouve)DVD，就在 　　　　没有任何说明解释的情况下，遭片商删除近了四分之一的影片内 　　　　容，创出全球独步的阉割版DVD。偶然或巧合？这两部电影的片 　　　　商，都是过去「号称」重视艺术电影的春晖公司。 　　　　见：http://www.cc.ncu.edu.tw/~ccpf/forum/00_automne/messages/22.html 　注三：讨论见http://roxytom.bluecircus.net/archives/001001.html。 　注四：见https://www.ylib.com/search/pre_show.asp?BookNo=X1004。 　注五：国外专业影迷的DVD评论网站，甚至已经出现了侯孝贤套装DVD 　　　　的评论，见：http://207.136.67.23/film/DVDReview2/hou-boxset.htm -- ※ 编辑: filmwalker 来自: 211.21.90.166 (04/27 14:58)