作者roockie (Magnifizenz)
看板TRPG
標題Re: [問題] 都沒有武俠類的TRPG嗎??
時間Mon May 2 22:56:49 2011
我覺得武俠遊戲這概念根本就是一團混亂。
我看的武俠小說不算多，但是整理起來，華人武俠大概可以簡單以八個字
來概括：外鬥外行、內鬥內行。
凡是武林人士，無論各家各派，必定要自命不凡，與他門別派爭個高低。
即使是在同門之中，也要和自家人比比武功才幹，才有論資排輩的份。
這種概念衍生出來的最典型作品，就是馬榮成的風雲。
凡是武林中人，必定要與聶風、步驚雲等人一較高下；凡是天下太平之世，
高門大派必定要禍起蕭牆。
商君說，俠者以武犯禁，說得真是再對不過了。
所謂的俠客這些人，就是專門搞幫派、搞鬥爭。放任這種組織，只會擾亂
社會秩序。
RPG 類型遊戲的本質，是鼓勵團隊合作經營一個好故事。
但是武俠這種概念卻與這個信念恰恰相反。
試問，如此怎麼可能期待一個成功的武俠 RPG？
之所以網路遊戲上多得是莫名其妙的小白刺客，沒事就要找你單挑開打，
正是這種武俠幻覺的實際表現。
但是就算打贏了又怎麼樣？很了不起嗎？
「你華山派便如何？」還不是一刀掛？
這樣的遊戲真的能拉得住玩家嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.10.207
1F：→ willyway:我想所謂武俠類 不如講說是武俠風比較適合吧.. 05/02 23:57
2F：→ willyway:如果要這種小白精神那還玩什麼TRPG... 05/02 23:58
3F：→ Drizzt:推這個說法。XD。對我來說武俠就好比一堆墮落的聖騎士。 05/03 14:22
4F：→ weepchild:我不太推這個說法,不提遊戲,武俠小說真的是這種感覺嗎? 05/03 14:36
5F：→ Dark2001:反串吧？ 05/03 16:57