(整理自msn對話) 話說 archetype 這個字 大部分人翻成原型 我比較傾向 翻成 典型與概念 *我覺得 原型不適合 首先是針對 食罪人 食罪人 有七種類型，像你就是 reaper 所以archetype 在這裡，我翻譯成 典型 你是哪一種典型的人 第二，針對 縛靈 縛靈會有一些關聯物，跟他死亡的狀況與情況有關 當初例如被刀子刺死的縛靈 *嗯~ 就會成為 「匕刃」之縛靈，同時也有可能帶有 「鮮血」、「苦痛」、「恐怖」等關聯 所以archetype 在這裡，我翻譯成 概念 btw, 這些概念有一個特徵，就是跟死亡都有關 並沒有「水」之縛靈這樣的存在 因為水本身跟死亡沒有極為直接的關聯，況且水這種物質也無所謂生死 「水」本身跟死亡並沒有共鳴 那些死於水中的縛靈，將成為「溺斃」之縛靈或「暴風雨」之縛靈。 原文寫 storm 我想可能是風雨中溺斃的船員 *這樣說來 暴風雨也應是沒有才對 我是認為 對於古代人來說，暴風雨就是一種近神靈的現象 是災難也是死亡 *嗯 所以我翻譯成概念 因為 firearm的縛靈 如果用原型，很怪吧 一個擁有「火器」原型的縛靈 我寧可說，一個擁有「火器」概念的縛靈 *我覺得可以叫做型態 *原型不適合是一定的 概念或 典型 也沒有很貼切 但我覺得食罪人用典型還不錯 那七種，在很多電影中可以找到相對應的 典型 角色； 概念： 反映事物根本屬性的思維形式。把不同事物的共同點抽象出來， 從理性方面概括提升，就成為概念。 用這個句子來解釋，我就覺得縛靈的archetype很適合翻譯成概念 *嗯 型態 會搞混 一個有 「火焰」 型態的 縛靈 我想很容易被搞混 「匕刃」型態的縛靈，可能會讓人想到DnD的某刀刃惡魔 *嗯… *「匕刃」之概念 也會讓人摸不清頭續 嗯，聽起來也是 對話到此結束。 對於這個詞的翻譯，大家覺得如何呢？ 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.93