※ 引述《Kotonomiya ( mi)》之銘言： 因為標題已標明離題，所以這裡繼續離(何) : 　　反過來說，如果玩家堅持扮演自己的角色 : 　　弄到大家全死光，DM也難做人 : 　　這種人是不是該叫RP，然後再補一句RP其實也不是罪大惡極呢？ 說到角色扮演與跑團河蟹的問題，也讓我感觸很深。 大家都知道個性太衝或是講話刻薄的角色，在跑團時多少 必比較容易傷到團員間感情。這種時候應該堅持扮演好呢？還 是為了跑團而妥協好呢？ 有時候也不見得是這麼極端的問題，例如說角色個性陰沉 難以與其他角色互動；或是角色價值觀與背後靈價值觀相結合 ，而偏偏又與其他團員相衝突，以至於不論是角色還是背後靈 都彼此暗藏心結的情況。 當然最好的情況是當玩家在設計角色時就做好協調，不過 也難免會有意外（有時候問題總是會開跑後才能發現）。我個 人是不排除為了團隊和諧或劇情張力，在跑團後還要求玩家改 角色設定的可能；不過我也知道有人抱持相反意見。 這點說起來還蠻微妙的。我是聽說有的ＤＭ會用點手段來 「解決問題」，像是有玩家的角色讓其他團員不太高興（例如 講話太刻薄）時，會刻意讓該角色在故事中，諷刺到不該諷刺 的人結果被秒殺（ＤＭ：請重寫角色紙）之類的。不過我個人 會擔心這種情況難免會傷到ＤＭ和該名玩家的感情，因此不太 願意採用類似作法。 　　不過，若是要求玩家改角色，也有人會認為玩家有扮演他 想扮演的角色的自由。 　　這麼說起來，扮演的自由度和團隊和諧兩者相比，到底哪 個應該優先？ 　　因為個人是認為跑團是種多人娛樂，另一種說法就是聯誼 （何），因此團隊和諧應該擺在最優先的ＤＭ。不過就我所知 ，主張扮演自由度為重的ＤＭ好像反而是多數，因此想聽聽看 另一邊的看法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.96.114