作者roockie (Magnifizenz)
看板TRPG
標題Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？
時間Sat Oct 11 21:02:33 2008
※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言：
: 那麼來個情境式的題目吧，假設現在玩家面前的是一個剛殺了你一個同伴
: 的凶惡敵人，如果我覺得這個角色比起花時間唸咒，可能更傾向於直接上前對
: 敵人發劍技大絕，這個威能是不是就派上了用場，而且『符合於扮演』？
只對這個例子討論一下：
一個人物在面臨類似情境時，是不是一定要放大絕才叫做扮演？
一個人物做不拿手的事情，是不是比較「不符合扮演」？
--
只是討論。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.102.66
1F：推 lesikay:我已經說過，這個人在『對巨劍的使用上有特別鑽研』，所以 10/11 21:04
2F：→ lesikay:對他而言，使用巨劍上前攻擊並不算是『不拿手』的事情，在 10/11 21:04
3F：→ lesikay:四版有個很特別的特性就是，一旦你兼了職，你就同時屬於這 10/11 21:05
4F：→ lesikay:兩個職業的一份子，當然副職沒有主職重要，但不代表不拿手 10/11 21:07
5F：→ roockie:只是提兩個問題討論。1. 放大絕才叫扮演嗎？ 2. 做「拿手/ 10/11 21:10
6F：→ lesikay:放大絕只是舉例，兼職並不是只有攻擊威能，還有輔助威能 10/11 21:10
7F：→ roockie:不拿手」的事情，哪一種比較「符合扮演」？ :) 10/11 21:10
8F：→ lesikay:事實上就算是專職法師，忠於扮演時也可能忘記唸咒上前用杖 10/11 21:11
9F：→ lesikay:敲敵人，我想這和拿不拿手無關，而是角色特性使然 10/11 21:12
10F：→ roockie:好極了。那什麼叫做「角色特性」？ 10/11 21:14
11F：→ lesikay:角色特性說起來簡單，但他並不是任何人都可以立刻理解的， 10/11 21:16
12F：→ lesikay:例如我最初扮演的一個人類法師，他的角色特性就是『亂來』 10/11 21:16
13F：推 lueur:兩位要不要考慮停止推文，改以回文的方式進行討論？ 10/11 21:17
14F：→ lesikay:好的，我直接回文好了@@ 10/11 21:17
15F：推 lueur:感謝兩位大德的配合^0^ 10/11 21:19