作者roockie (Magnifizenz)
看板TRPG
标题Re: [问题] 四版？兼职？扮演？数值？
时间Sat Oct 11 21:02:33 2008
※ 引述《lesikay (kaori)》之铭言：
: 那麽来个情境式的题目吧，假设现在玩家面前的是一个刚杀了你一个同伴
: 的凶恶敌人，如果我觉得这个角色比起花时间念咒，可能更倾向於直接上前对
: 敌人发剑技大绝，这个威能是不是就派上了用场，而且『符合於扮演』？
只对这个例子讨论一下：
一个人物在面临类似情境时，是不是一定要放大绝才叫做扮演？
一个人物做不拿手的事情，是不是比较「不符合扮演」？
--
只是讨论。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.102.66
1F：推 lesikay:我已经说过，这个人在『对巨剑的使用上有特别钻研』，所以 10/11 21:04
2F：→ lesikay:对他而言，使用巨剑上前攻击并不算是『不拿手』的事情，在 10/11 21:04
3F：→ lesikay:四版有个很特别的特性就是，一旦你兼了职，你就同时属於这 10/11 21:05
4F：→ lesikay:两个职业的一份子，当然副职没有主职重要，但不代表不拿手 10/11 21:07
5F：→ roockie:只是提两个问题讨论。1. 放大绝才叫扮演吗？ 2. 做「拿手/ 10/11 21:10
6F：→ lesikay:放大绝只是举例，兼职并不是只有攻击威能，还有辅助威能 10/11 21:10
7F：→ roockie:不拿手」的事情，哪一种比较「符合扮演」？ :) 10/11 21:10
8F：→ lesikay:事实上就算是专职法师，忠於扮演时也可能忘记念咒上前用杖 10/11 21:11
9F：→ lesikay:敲敌人，我想这和拿不拿手无关，而是角色特性使然 10/11 21:12
10F：→ roockie:好极了。那什麽叫做「角色特性」？ 10/11 21:14
11F：→ lesikay:角色特性说起来简单，但他并不是任何人都可以立刻理解的， 10/11 21:16
12F：→ lesikay:例如我最初扮演的一个人类法师，他的角色特性就是『乱来』 10/11 21:16
13F：推 lueur:两位要不要考虑停止推文，改以回文的方式进行讨论？ 10/11 21:17
14F：→ lesikay:好的，我直接回文好了@@ 10/11 21:17
15F：推 lueur:感谢两位大德的配合^0^ 10/11 21:19