作者behemoth (貝西摩斯)
看板TRPG
標題Re: [討論] 四版兼職之小白見解(離題)
時間Sun Sep 14 11:21:02 2008
kicca大的推文很好，小弟再補充一些。
※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言：
: → kicca:還沒搞懂嗎? 追求角色形象跟有沒有兼職毫無關係 09/14 10:03
: → kicca:PG不是什麼萬惡不赦的事，我不懂為啥有人不承認 09/14 10:25
: → kicca:難道是自覺羞愧所以想努力辯駁說只是為了形象而非數值? 09/14 10:26
確實是計算數值。
可是我覺得把所有喜歡計算數值的類型，都併在一起叫PG，這就有點範圍太大了。
只會要求GM要讓自己的角色數值高、裝備多，完全無視規則，這叫munchkin；
在規則的限度內，把某個屬性或能力值疊到最高或最低，這是maxer或miner；
利用規則妥善的分配數值，使其最佳化，這是caculator；
不限定數值，而善用規則來獲致自己想要的結果，這是rule lawyer；
而power gamer可算是上類數種玩家的一個概稱。
今天只是單純的讓角色數值(或能力)符合角色形象，我覺得這ok，還算不上是PG。
是討論數值沒錯，但說是PG感覺又怪怪的(因為通常都不會是什麼強角色)。
只是在外國論壇，我還沒有看過對於這類型玩家有什麼稱呼。
然後關於追求角色形象和角色數值....
大部分的時候的確是毫無關係的，的確沒錯。
你要藍眼睛、金頭髮、身材魁武、英俊瀟灑，這些要怎麼樣都沒問題。
畢竟嘴巴是長在玩家身上，隨便要怎麼說都行。
但是我們終究是透過規則來與這個世界互動的。
身材高大，但是推不開一扇木門，嗯？感覺怪怪的；
長相英俊、驚為天人，但是女生看了都不理睬，咦？好像有點不太對；
叫魔法戰士可是不是根本舉不起劍，就是發不出法術，這個好像就太超過了；
你有隻心靈相通的倉鼠，可是當玩家要倉鼠做事的時候，卻沒個準則能判定。
故，玩家所需要的這些形象，是否會與這世界互動，才是重點。
你的大劍是真的要拿起來揮的嗎？不是的話那就法師背把大劍就好，簡單省事。
你的倉鼠是可以幫你到處咬人，騷擾對手的好夥伴嗎？不是的話，那就當做裝備就行。
硬要把角色形象跟數值綁起來，反而是多此一舉。
我想kicca大會不斷的推文，也是想表達這個道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.22.232
1F：→ kicca:yap 可惜我不是你老婆(被拖走) 09/14 11:23
2F：→ behemoth:可惜你現在變太瘦了，不然我就叫肉攤來收走 =__= 09/14 11:24
3F：→ Dark2001:又是肉販先生？！ 09/14 11:39
4F：推 Transfinite:正因為我希望我的殺手所高喊的神之名能發揮作用啊…… 09/14 12:39
5F：→ Dark2001:樓上推錯篇？ 09/14 12:43
6F：→ Transfinite:「會與這世界互動」的概念是這篇首次提出，我沒推錯 09/14 12:44
7F：→ Dark2001:高喊神之名的肉販先生...肉販先生，不可以...我先生要回. 09/14 12:45
8F：→ Transfinite:身材高大長相英俊還養倉鼠的肉販先生怎樣XD 09/14 12:49
9F：→ Dark2001:那太太說的台詞可能就很不一樣了...。 09/14 12:50
10F：→ Transfinite:如果是肉販先生，可以喔……（謎） 09/14 12:52
11F：→ Dark2001:這篇推文好和平...。 09/14 12:55
12F：→ Transfinite:我無腦亂入離題大王XD 09/14 12:56
13F：→ Transfinite:啊對了，中秋節快樂，差點忘了XD 09/14 12:57
14F：→ Dark2001:北部看不到月亮啊，嘖。 09/14 12:58
15F：推 Transfinite:沒關係，就算沒人看到，月球照樣運轉（啥） 09/14 13:00