作者behemoth (贝西摩斯)
看板TRPG
标题Re: [讨论] 四版兼职之小白见解(离题)
时间Sun Sep 14 11:21:02 2008
kicca大的推文很好，小弟再补充一些。
※ 引述《behemoth (贝西摩斯)》之铭言：
: → kicca:还没搞懂吗? 追求角色形象跟有没有兼职毫无关系 09/14 10:03
: → kicca:PG不是什麽万恶不赦的事，我不懂为啥有人不承认 09/14 10:25
: → kicca:难道是自觉羞愧所以想努力辩驳说只是为了形象而非数值? 09/14 10:26
确实是计算数值。
可是我觉得把所有喜欢计算数值的类型，都并在一起叫PG，这就有点范围太大了。
只会要求GM要让自己的角色数值高、装备多，完全无视规则，这叫munchkin；
在规则的限度内，把某个属性或能力值叠到最高或最低，这是maxer或miner；
利用规则妥善的分配数值，使其最佳化，这是caculator；
不限定数值，而善用规则来获致自己想要的结果，这是rule lawyer；
而power gamer可算是上类数种玩家的一个概称。
今天只是单纯的让角色数值(或能力)符合角色形象，我觉得这ok，还算不上是PG。
是讨论数值没错，但说是PG感觉又怪怪的(因为通常都不会是什麽强角色)。
只是在外国论坛，我还没有看过对於这类型玩家有什麽称呼。
然後关於追求角色形象和角色数值....
大部分的时候的确是毫无关系的，的确没错。
你要蓝眼睛、金头发、身材魁武、英俊潇洒，这些要怎麽样都没问题。
毕竟嘴巴是长在玩家身上，随便要怎麽说都行。
但是我们终究是透过规则来与这个世界互动的。
身材高大，但是推不开一扇木门，嗯？感觉怪怪的；
长相英俊、惊为天人，但是女生看了都不理睬，咦？好像有点不太对；
叫魔法战士可是不是根本举不起剑，就是发不出法术，这个好像就太超过了；
你有只心灵相通的仓鼠，可是当玩家要仓鼠做事的时候，却没个准则能判定。
故，玩家所需要的这些形象，是否会与这世界互动，才是重点。
你的大剑是真的要拿起来挥的吗？不是的话那就法师背把大剑就好，简单省事。
你的仓鼠是可以帮你到处咬人，骚扰对手的好夥伴吗？不是的话，那就当做装备就行。
硬要把角色形象跟数值绑起来，反而是多此一举。
我想kicca大会不断的推文，也是想表达这个道理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.22.232
1F：→ kicca:yap 可惜我不是你老婆(被拖走) 09/14 11:23
2F：→ behemoth:可惜你现在变太瘦了，不然我就叫肉摊来收走 =__= 09/14 11:24
3F：→ Dark2001:又是肉贩先生？！ 09/14 11:39
4F：推 Transfinite:正因为我希望我的杀手所高喊的神之名能发挥作用啊…… 09/14 12:39
5F：→ Dark2001:楼上推错篇？ 09/14 12:43
6F：→ Transfinite:「会与这世界互动」的概念是这篇首次提出，我没推错 09/14 12:44
7F：→ Dark2001:高喊神之名的肉贩先生...肉贩先生，不可以...我先生要回. 09/14 12:45
8F：→ Transfinite:身材高大长相英俊还养仓鼠的肉贩先生怎样XD 09/14 12:49
9F：→ Dark2001:那太太说的台词可能就很不一样了...。 09/14 12:50
10F：→ Transfinite:如果是肉贩先生，可以喔……（谜） 09/14 12:52
11F：→ Dark2001:这篇推文好和平...。 09/14 12:55
12F：→ Transfinite:我无脑乱入离题大王XD 09/14 12:56
13F：→ Transfinite:啊对了，中秋节快乐，差点忘了XD 09/14 12:57
14F：→ Dark2001:北部看不到月亮啊，啧。 09/14 12:58
15F：推 Transfinite:没关系，就算没人看到，月球照样运转（啥） 09/14 13:00