角色扮演和角色扮演遊戲不同；這兩者間的差距，就像 　抒情與抒情詩的關係一樣長。如果要更進一步，我就說 詩是抒情的邊界；規則是扮演的枷鎖。 　設使我們沒有弄清楚這一點，那麼去談論一套遊戲系統 　的優劣，適不適合角色扮演等皆屬多餘。因為討論立足 　點就錯了，討論的內容也只會流於個人好惡的表達。　　 　所以，在繼續下去前讓我問你一個問題：究竟是給你六 　百個字描述今天的心情容易，還是十四個合於音律的句 　子容易？如果前者比較容易，那我們為什麼不忘了詩， 　只管抒情就好？ 　我們很容易從以上的思考過程得到一個結論：抒情詩存 　在的理由是因為詩，而不是因為抒情。因為詩的限制使 　情感表達的結果變得優美，有趣且容易欣賞。如果創作 　者重視情感的表達勝過詩，那麼他可以選擇更自由的文 　字形式來創作（比方散文），而不必寄情於詩歌。 　那麼請注意，我要提出我的主張了：當你從事角色扮演 　遊戲時，你必須先喜歡遊戲，然後才考慮角色扮演。只 　喜歡角色扮演的人應該去寫小說，混劇場，不應該跑來 　捧規則書或丟骰子；這件事情的基礎就是這麼簡單，因 　為你喜歡遊戲，然後才有角色扮演空間多寡的問題，也 　因此，我們看一套角色扮演遊戲的系統必須先看他是不 　是好遊戲，然後才考慮它提供了多少角色扮演的空間給 　玩家。　 　讓我再說一句更尖銳的評語：只喜歡世界設定和小說的 　讀者或全心期盼規則複製前兩者情境的人其實沒什麼資 　格或立場來討論遊戲。因為你喜歡的是情境，故事或扮 　演而不是遊戲；換句話說，你其實不是一個玩家，對你 　來說任何遊戲經驗都不比小說，戲劇或背景設定完美。 　你之所以參與遊戲，只是因為沒有足夠的才華，勇氣或 　資源去從事前述相關創作而已。　 　我講得有點刻薄，但是你可以捫心自問是不是這樣？批 　評模擬飛行遊戲不夠逼真的人其實不愛遊戲，所以對他 　們來說沒有一套遊戲是好的（或許有相對比較好的）。 　因為他們想買的是他們搆不著的天空而不是遊戲。 　 　所以在批評前不妨先停下腳步，問問自己你真的想討論 　遊戲嗎？還是一個埋藏在心裡的戲劇夢？ 　 　先寫到這裡，我們明天繼續。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.215.128