新聞網址：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4881210 ---- 新聞內容： 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市議會今日總質詢，議員李中質詢說，台中一所小學有學 生拿樂樂棒打老師，老師隔天報警，警方竟在無傳票且沒有監護人陪同下，直接進學校把 學生帶回警局，校方也未阻止，毫無法律概念，對此，台中市警局第一分局長鍾承志說， 這位學生年滿12歲，但案發是今年3月26日，學校（老師）報案是翌日（27日），學生並 非現行犯，亦無危險急迫，員警應該通知家長監護人，帶學生到派出所，而非進入校園帶 走學生，執法過程有瑕疵，記申誡處分。 李中指出，事件發生在今年3月，有學生跟老師在體育課時發生衝突，結果老師壓住學生 ，學生拿樂樂棒揮手打了老師，隔日學生有向老師道歉，不料老師竟報警，兩名員警到學 校後竟直接把學生帶回派出所甚至要移送少年法庭，家長接到電話嚇壞趕到警察局。 李中強調，最離譜的是，警方在沒有傳票情況下竟將7至12歲的學童直接帶走，學校也沒 有人阻止，怎可因老師堅持就讓警察帶走學童，家長信任學校把學生送到學校學習，結果 竟是要去警局帶回學生，家長不滿校方做法向他投訴。 刑法等法律修正後，未滿12歲兒童違法，法律並不罰（除罪化），對此，台中市警局第一 分局長鍾承志說，這位學生年滿12歲，學校老師是翌日報案，學生已經不是現行犯，另外 ，案發已經1天，沒有急迫危險性，警察應該是通知監護人家長，帶學生到派出所製作筆 錄，進入校內帶走學生，執法程序有瑕疵。 他強調，警方是接獲報案，才有進入校園之舉，但把學生帶回派出所之後，有通知監護人 （家長）陪同偵訊，至於報案的老師，原本要提傷害告訴（告訴乃論之罪），但做筆錄之 後，又改變心意說，要保留法律追訴權，警方遂把此案，函送少年法庭。 一分局今天中午發表說明，本案員警進入校園協同學生返所釐清緣由，執法程序未臻周延 ，致觀感不佳，已查明疏失並處分在案，本分局持續加強宣導同仁，進入校園處理案件應 恪遵內政部警政署函頒「警察人員進入校園執法相關機制」規定及流程，以確保校園自治 權利及安全。 ---- 心得： 要是我處理到這件被記申誡真的會氣死 (*椅裙Y・)? 按程序走結果被記申誡，還是哪裡有違法規定我不清楚的？ 如果這樣被記申誡，有機會救濟再審成功？ 有人有經驗嗎？ 純好奇問問 這邊是我查到的程序圖 https://i.imgur.com/fbO6IhT.jpeg 來源：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E9%80%B2% E5%85%A5%E6%A0%A1%E5%9C%92%E5%B8%B6%E8%B5%B0%E5%B0%8F6%E7%94%9F-%E8%AD%A6%E8%A A%8D%E4%BA%86%E5%9F%B7%E6%B3%95%E9%81%8E%E7%A8%8B%E6%9C%89%E7%96%8F%E5%A4%B1-2 %E5%93%A1%E8%AD%A6%E8%A8%98%E7%94%B3%E8%AA%A1%E8%99%95%E5%88%86-053800826.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1733373506.A.475.html ※ 編輯: haokunsang (49.216.187.190 臺灣), 12/05/2024 12:39:07 ※ 編輯: haokunsang (49.216.187.190 臺灣), 12/05/2024 12:40:07 ※ 編輯: haokunsang (49.216.187.190 臺灣), 12/05/2024 12:40:41