作者JKGOOD (Dont QQ)
看板TPC_Police
標題[發問] 開單適用臨檢異議單？
時間Sun Jan 28 16:21:21 2024
最近看到一些學長姐開單時
被路權仔還有桃園退警蕭要求「民眾異議紀錄表」
還有學長現場告知因為違規
所以依「警察職權行使法」查證身份？？？
照理說警職法是適用在未生危害臨檢盤查
開罰單查證身份應該是用行政罰法第34條
https://i.imgur.com/dRuqBsb.jpg
一樣必要時可帶往指定處所
同法35條也有聲明異議的規定
但處罰行政違規本身就不是臨檢行為
https://i.imgur.com/PuVoXoy.jpg
現行民眾異議紀錄表應該是僅適用臨檢盤查的？
但如果已告知民眾是用行政罰法查證身份
行為人依35條聲明異議
有其他異議單嗎？
稍微查了一下好像僅有口頭或書面聲明異議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1706430083.A.C12.html
1F：→ samnpc: 第五點其他，行政組講的。01/28 16:29
主旨就寫臨檢盤查了
分局行政組還是警察局行政科？
※ 編輯: JKGOOD (27.52.129.62 臺灣), 01/28/2024 16:30:46
2F：推 LeeFrank: 開罰單就不是透過警職法來盤查身份的 本來就不用給 01/28 16:34
3F：→ samnpc: 分局行政組。有爭論過這個問題，但人家是官。 01/28 16:39
4F：推 atgo1207: 不給身份就逕舉再加一條拒檢逃逸 不用想這麼多 交通違規 01/28 17:20
5F：→ atgo1207: 的救濟是申訴 異議單是警執法的救濟 官沒覽趴說要給是他 01/28 17:20
6F：→ atgo1207: 的問題 01/28 17:20
7F：推 atgo1207: 署的取締一般交通違規作業程序有載明 當事人有異議是寫 01/28 17:26
8F：→ atgo1207: 在通知單上 如果是非屬交通違規的稽查才是寫異議單 01/28 17:26
10F：→ JKGOOD: 感謝樓上SOP支援 01/28 17:37
11F：→ winger: 三年前不是有類似的文章了嗎？ 01/28 21:32
12F：推 funmilk: 回歸行政法的救濟 01/28 21:43
14F：→ winger: 法條上沒限制只能對臨檢異議 01/28 21:59
15F：推 et22639643: 樓上有沒有看到「依本法」？ 01/28 23:35
16F：→ et22639643: 執行交通違規取締稽查不是「依警職法」吧？ 01/28 23:35
17F：→ winger: 我原本只是對異義是不是"僅適用臨檢盤查"這件事表達點意見 01/29 00:11
18F：→ winger: 而且啦。那順便一提"依本法職權"第在二條是這樣寫的 01/29 00:16
20F：→ winger: 這也是三年前在本版就有討論的事 01/29 00:18
21F：推 forevernew: 我們才遇到車主來報案，被現場開單的人冒用他的名字 01/29 02:09
22F：→ forevernew: 騎乘他的機車被開單（很有可能冒用人是他弟弟，但他 01/29 02:09
23F：→ forevernew: 裝傻） 01/29 02:09
24F：推 ko847688: 回樓上，直接調閱當天監視器、車行軌跡或密錄器，確認是 01/30 00:54
25F：→ ko847688: 他弟之後，直接用使公務員登載不實罪還有偽造署押罪移送 01/30 00:54
26F：→ ko847688: 他弟 01/30 00:54
27F：→ asf78609: 不要想自己製造問題…不配合拒檢的開一開就回去吃飯了 02/01 17:11
28F：→ asf78609: 規定不是都寫很明？ 02/01 17:11
29F：推 chiangchia: 如果是行人呢？連車牌都沒有如何開不服稽查呢 02/02 14:39