作者GLNB2RJ8 (綠色帽子)
看板TPC_Police
標題[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題
時間Thu May 18 18:49:03 2023
http://i.imgur.com/aQ8KhT9.jpg
關於我查到的這段…
自己讀了幾次，理解是，
車輛行徑有行人穿越道，
如果有行人穿越時，都應停讓，
不管行人是不是闖紅燈，車輛都要停讓，
行人在未設行人穿越道的路口要過馬路，
不論號誌，車輛皆要停讓，
可是站在路邊的人何其多，
等紅燈的人也不少，
更有很多行人都「站在斑馬線第一格」等紅燈的
如何判定他是否屬於「穿越時」，
畢竟上秒他可能不動，
在你要過去的最後一秒腳就抬起來，
那是否站在路口不明目的之行人（可能是等人、發呆、等紅燈）
車輛一律要停讓以策安全（避免違規）？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1684406945.A.943.html
※ 編輯: GLNB2RJ8 (1.200.150.34 臺灣), 05/18/2023 18:53:18
1F：推 kreuzritter: 個人對於站樁的先不處理 05/18 18:54
2F：推 e3697410: 行人還沒進入行人穿越道的話，有被交裁撤銷過 05/18 18:58
3F：推 love110257: 我開只會開很明顯的，例如行人行進到一半、汽機車硬要 05/18 20:31
4F：→ love110257: 擠進來那種，而且我只會開騎在行人面前，如果從行人背 05/18 20:31
5F：→ love110257: 後騎過去我也不會開 05/18 20:31
6F：推 Hurutuki: 現在站樁的 警車最好還是讓一下 都馬被放大檢視 05/18 20:41
7F：推 justempty: 個人覺得3600太誇張啦完全不符合比例原則沒有很故意的 05/18 23:27
8F：→ justempty: 都開不下去。 05/18 23:27
9F：推 AntiCompete: 跟之前口罩鬼抓人一樣，矯枉過正 05/19 04:26
10F：推 tandy1128: 交通部 110.03.30. 交路字第1090037825號函 05/19 08:09
11F：推 tandy1128: 三公尺為取締認定基準 05/19 08:11
13F：→ kyoko22: 參考看看 05/19 18:40
14F：→ kyoko22: 三公尺的 05/19 18:40
15F：→ kyoko22: 上面輸入太快…請忽略 05/19 18:41
16F：推 frzqp3814396: 重罰不覺得有什麼問題 但問題是台灣太喜歡獵巫了 05/19 21:45
17F：→ frzqp3814396: 小心為上 05/19 21:45
18F：→ GLNB2RJ8: 看到12樓那張，感覺是只要行人站於路口，不論有沒有斑馬 05/19 21:57
19F：→ GLNB2RJ8: 線，都必須停下來，行人站於路邊（可能是人行道）距離斑 05/19 21:57
20F：→ GLNB2RJ8: 馬線1公尺的距離，車輛也必須停下來，對向的車也是 05/19 21:57
21F：→ GLNB2RJ8: 但是人潮多的地方或是商圈，人行道上的行人根本不曾斷過 05/19 21:57
22F：→ GLNB2RJ8: ，是不是代表，雙向的車輛永遠不能動？ 05/19 21:57
23F：噓 nodash: 讚喔！完全行人霸權時代來臨！ 05/19 22:20
24F：推 b76502000: 流量大的地方可以用行人保護時相來解決，但沒人要做 05/20 00:31
25F：推 kreuzritter: 不知道有沒這些出席人員的名單，到時候一個個抓出來 05/20 13:06
26F：→ kreuzritter: 鞭 05/20 13:06
27F：→ kyoko22: 人潮多的地方就應該要有行人專用號誌，聽說也要增設啦… 05/20 20:11
28F：→ jay11404: 要等千年一遇閒人被開單去打行政訴訟才會有進一步解釋 06/12 09:30