作者ejrq5785 (問問哥)
看板TPC_Police
標題[發問] 道交條例第12條4項 "當場移置保管"之問題
時間Thu Dec 9 08:00:15 2021
前幾天在高雄市六合路與錦田路口路邊看到一台無牌車(發文的此時仍停在那)
所以向警察依道交條例第12條4項檢舉
該條第4項規定：
汽車未領用有效牌照、懸掛他車號牌或
未懸掛號牌於道路停車者，依第一項規定處罰，汽
車並
當場移置保管及扣繳其牌照
但是轄區員警只是來貼一張單子就走了
https://imgur.com/lkaE7hu
https://imgur.com/6f0lroT
https://imgur.com/YSrwni7
先聲明一下，本人知道各位警察的事務繁重，也無意無端地增加各位的工作量
只是因為這台車已經"無牌"停在這邊好幾天了，實在忍不住才去檢舉
這也是本人第一次檢舉，而且這個客觀事實也符合條例的構成要件
轄區員警是有跟我說 無牌車沒有辦法馬上拖吊 因為沒有車牌所以沒辦法辨識車籍
所以想請問一下各位警察大大，難道在實務上遇到無牌車真的是這樣處理嗎?
所以根本不會"當場移置保管"?
再者
那依據通知單的內容 若車主在12/15之前自行移走 還需要受罰嗎?
這期間的路邊停車費也不用繳了嗎?
(這台車是沒辦法開出收費單的因為沒有車牌 收費員不知道要怎麼開)
還有這樣的處置是否合理?
p.s
https://bit.ly/3GuTGcG
查了不少的判決其中又有提到 似乎警察接獲報案還會先通知環保局來判斷是不是廢棄物
如果可以獲得各位警察專業的解惑，小弟感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.20.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1639008018.A.F55.html
1F：→ tearrain: 這是警專版 12/09 08:26
2F：推 chiling0107: 12條部份高雄是公拖在移置，這部分不像民拖車隨叫隨 12/09 08:47
3F：→ chiling0107: 到，需要發公文會同處置；再者你有看過判決了，通常 12/09 08:48
4F：→ chiling0107: 都要先經過查報是不是廢棄車，82-1優先於12條，所以 12/09 08:48
5F：→ chiling0107: 有關無牌車處置的部分，建議你還是向承辦員警詢問， 12/09 08:49
6F：→ chiling0107: 畢竟這裡不是承辦機關，也沒有辦法代為回答 12/09 08:50
7F：→ ejrq5785: 謝謝各位 12/09 08:50
8F：→ adoko: 每次通知書用留痕泡綿膠貼 車就開走了 12/09 09:05
9F：推 atgo1207: 老實說 直接去找議員比較快 因為無牌車不會馬上來領 拖 12/09 14:39
10F：→ atgo1207: 吊場根本不會想拖 派出所貼單應該也是無奈之舉 12/09 14:39
11F：推 atgo1207: 無牌車停放道路 不管有沒有格子都是可以直接拖吊的 12/09 14:41
12F：→ ripper5856: 有大致的處理流程規定，不過會礙於每個縣市的實際情況 12/09 15:44
13F：→ ripper5856: 會有所不同。看您在臉書社團也有發文說等分局交通組回 12/09 15:44
14F：→ ripper5856: 覆，等回覆如何再提出來討論看看。 12/09 15:44
15F：推 epson1017: 別在意法條啦 現在是民粹的時代 12/09 16:07
16F：推 epson1017: 找黑道來處理 幫他物理報廢R 12/09 16:12
17F：推 facebookig: 台北是直接開單拖吊 12/09 17:46
18F：推 link916829: 有的縣市分局規定要先貼單給環保局確認是否為廢棄物 12/09 19:50
19F：推 LeeFrank: 台北直接拖了啊 其他縣市都學半套的 12/09 20:09
20F：推 fireforce: 就交通隊拖吊車懶得拖啊 符合事實違規就違規 找一堆理 12/09 20:35
21F：→ fireforce: 由 12/09 20:35
22F：噓 crush0724: 一堆交通隊拖吊車超難叫 12/09 20:47
23F：推 fifimsn: 北市直接拖 12/09 20:51
24F：推 s880343123: 新北拖吊場也是說要等公文來才能拖 12/10 00:19
25F：噓 ilovesnow: 法條跟實際上根本不能相提並論 12/10 05:17
26F：→ ilovesnow: 法條也規定警察原則上班8小時 12/10 05:18
27F：→ ilovesnow: 但是你找不到這種人，因為大家都是例外 12/10 05:18
28F：→ s921123456: 拖車很難請 12/10 08:44
29F：推 epson1017: 樓樓上 執法跟警察勤務不能相提並論吧.. 12/10 09:12
30F：→ epson1017: 原則是理想 但書才是實務 12/10 09:13
31F：噓 samnpc: 現實就是沒那麼簡單 12/10 15:56
32F：噓 heavytissue: 對啊你是法律你是電你是光你是唯一的神話，都照你說 12/11 09:04
33F：→ heavytissue: 的直接拖辣，後來打訴訟又不是我被告，看戲多爽，先 12/11 09:04
34F：→ heavytissue: 教訓教育警察一番再說，Z>B，沒照我說的做就是有問題 12/11 09:04
35F：→ heavytissue: ！ 12/11 09:04
36F：推 atgo1207: 樓上是拖吊場學長嗎？這違規事實超級明確也能護航？ 12/11 11:04
37F：噓 A122353844: 就懶得拖啊 護航啥 難怪八卦版一堆人看不起警察不是 12/11 17:28
38F：→ A122353844: 沒有原因的 12/11 17:28
39F：推 BuildMyDream: 臺中還要先通知交大，跟交大約時間，明年後天不一定 12/11 21:02
40F：→ BuildMyDream: ，一起到場才處理，那中間是不是你們民眾最愛說的 12/11 21:02
41F：→ BuildMyDream: 不處理？ 12/11 21:02
42F：噓 heavytissue: 對啊積極拖反正被拖的車又不是你的沒差辣，無牌的原 12/12 00:28
43F：→ heavytissue: 因是什麼？都不用時間查證？而且無牌車有可能牽涉到 12/12 00:28
44F：→ heavytissue: 廢棄車輛認定問題，你拖有牌車還有車籍可以查，無牌 12/12 00:28
45F：→ heavytissue: 車是要通靈問車主個資逆？還是天眼通直接看引擎號碼 12/12 00:28
46F：→ heavytissue: ？廢棄車警察說拖就拖逆？當環保局塑膠？你才拖吊場 12/12 00:28
47F：→ heavytissue: 學長你全家都拖吊場，我哪夠資格當學長，這裡都大法 12/12 00:28
48F：→ heavytissue: 官起跳的內，沒程序瑕疵的問題是要護航個刁？質疑是 12/12 00:28
49F：→ heavytissue: 你的權利啦，搞清楚事情原委跟相關行政規則也是義務 12/12 00:28
50F：→ heavytissue: 好嗎？ 12/12 00:28
51F：→ chiling0107: 呃，說違規事實超級明確，你知道無牌車有可能是切結 12/12 07:50
52F：→ chiling0107: 報廢嗎....這時候是不能用12.4拖的喔.... 12/12 07:51
53F：→ chiling0107: 畢竟是自己同仁，沒有事實理由前我是覺得別任意質疑 12/12 07:52