作者ejrq5785 (问问哥)
看板TPC_Police
标题[发问] 道交条例第12条4项 "当场移置保管"之问题
时间Thu Dec 9 08:00:15 2021
前几天在高雄市六合路与锦田路口路边看到一台无牌车(发文的此时仍停在那)
所以向警察依道交条例第12条4项检举
该条第4项规定：
汽车未领用有效牌照、悬挂他车号牌或
未悬挂号牌於道路停车者，依第一项规定处罚，汽
车并
当场移置保管及扣缴其牌照
但是辖区员警只是来贴一张单子就走了
https://imgur.com/lkaE7hu
https://imgur.com/6f0lroT
https://imgur.com/YSrwni7
先声明一下，本人知道各位警察的事务繁重，也无意无端地增加各位的工作量
只是因为这台车已经"无牌"停在这边好几天了，实在忍不住才去检举
这也是本人第一次检举，而且这个客观事实也符合条例的构成要件
辖区员警是有跟我说 无牌车没有办法马上拖吊 因为没有车牌所以没办法辨识车籍
所以想请问一下各位警察大大，难道在实务上遇到无牌车真的是这样处理吗?
所以根本不会"当场移置保管"?
再者
那依据通知单的内容 若车主在12/15之前自行移走 还需要受罚吗?
这期间的路边停车费也不用缴了吗?
(这台车是没办法开出收费单的因为没有车牌 收费员不知道要怎麽开)
还有这样的处置是否合理?
p.s
https://bit.ly/3GuTGcG
查了不少的判决其中又有提到 似乎警察接获报案还会先通知环保局来判断是不是废弃物
如果可以获得各位警察专业的解惑，小弟感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.20.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1639008018.A.F55.html
1F：→ tearrain: 这是警专版 12/09 08:26
2F：推 chiling0107: 12条部份高雄是公拖在移置，这部分不像民拖车随叫随 12/09 08:47
3F：→ chiling0107: 到，需要发公文会同处置；再者你有看过判决了，通常 12/09 08:48
4F：→ chiling0107: 都要先经过查报是不是废弃车，82-1优先於12条，所以 12/09 08:48
5F：→ chiling0107: 有关无牌车处置的部分，建议你还是向承办员警询问， 12/09 08:49
6F：→ chiling0107: 毕竟这里不是承办机关，也没有办法代为回答 12/09 08:50
7F：→ ejrq5785: 谢谢各位 12/09 08:50
8F：→ adoko: 每次通知书用留痕泡绵胶贴 车就开走了 12/09 09:05
9F：推 atgo1207: 老实说 直接去找议员比较快 因为无牌车不会马上来领 拖 12/09 14:39
10F：→ atgo1207: 吊场根本不会想拖 派出所贴单应该也是无奈之举 12/09 14:39
11F：推 atgo1207: 无牌车停放道路 不管有没有格子都是可以直接拖吊的 12/09 14:41
12F：→ ripper5856: 有大致的处理流程规定，不过会碍於每个县市的实际情况 12/09 15:44
13F：→ ripper5856: 会有所不同。看您在脸书社团也有发文说等分局交通组回 12/09 15:44
14F：→ ripper5856: 覆，等回覆如何再提出来讨论看看。 12/09 15:44
15F：推 epson1017: 别在意法条啦 现在是民粹的时代 12/09 16:07
16F：推 epson1017: 找黑道来处理 帮他物理报废R 12/09 16:12
17F：推 facebookig: 台北是直接开单拖吊 12/09 17:46
18F：推 link916829: 有的县市分局规定要先贴单给环保局确认是否为废弃物 12/09 19:50
19F：推 LeeFrank: 台北直接拖了啊 其他县市都学半套的 12/09 20:09
20F：推 fireforce: 就交通队拖吊车懒得拖啊 符合事实违规就违规 找一堆理 12/09 20:35
21F：→ fireforce: 由 12/09 20:35
22F：嘘 crush0724: 一堆交通队拖吊车超难叫 12/09 20:47
23F：推 fifimsn: 北市直接拖 12/09 20:51
24F：推 s880343123: 新北拖吊场也是说要等公文来才能拖 12/10 00:19
25F：嘘 ilovesnow: 法条跟实际上根本不能相提并论 12/10 05:17
26F：→ ilovesnow: 法条也规定警察原则上班8小时 12/10 05:18
27F：→ ilovesnow: 但是你找不到这种人，因为大家都是例外 12/10 05:18
28F：→ s921123456: 拖车很难请 12/10 08:44
29F：推 epson1017: 楼楼上 执法跟警察勤务不能相提并论吧.. 12/10 09:12
30F：→ epson1017: 原则是理想 但书才是实务 12/10 09:13
31F：嘘 samnpc: 现实就是没那麽简单 12/10 15:56
32F：嘘 heavytissue: 对啊你是法律你是电你是光你是唯一的神话，都照你说 12/11 09:04
33F：→ heavytissue: 的直接拖辣，後来打诉讼又不是我被告，看戏多爽，先 12/11 09:04
34F：→ heavytissue: 教训教育警察一番再说，Z>B，没照我说的做就是有问题 12/11 09:04
35F：→ heavytissue: ！ 12/11 09:04
36F：推 atgo1207: 楼上是拖吊场学长吗？这违规事实超级明确也能护航？ 12/11 11:04
37F：嘘 A122353844: 就懒得拖啊 护航啥 难怪八卦版一堆人看不起警察不是 12/11 17:28
38F：→ A122353844: 没有原因的 12/11 17:28
39F：推 BuildMyDream: 台中还要先通知交大，跟交大约时间，明年後天不一定 12/11 21:02
40F：→ BuildMyDream: ，一起到场才处理，那中间是不是你们民众最爱说的 12/11 21:02
41F：→ BuildMyDream: 不处理？ 12/11 21:02
42F：嘘 heavytissue: 对啊积极拖反正被拖的车又不是你的没差辣，无牌的原 12/12 00:28
43F：→ heavytissue: 因是什麽？都不用时间查证？而且无牌车有可能牵涉到 12/12 00:28
44F：→ heavytissue: 废弃车辆认定问题，你拖有牌车还有车籍可以查，无牌 12/12 00:28
45F：→ heavytissue: 车是要通灵问车主个资逆？还是天眼通直接看引擎号码 12/12 00:28
46F：→ heavytissue: ？废弃车警察说拖就拖逆？当环保局塑胶？你才拖吊场 12/12 00:28
47F：→ heavytissue: 学长你全家都拖吊场，我哪够资格当学长，这里都大法 12/12 00:28
48F：→ heavytissue: 官起跳的内，没程序瑕疵的问题是要护航个刁？质疑是 12/12 00:28
49F：→ heavytissue: 你的权利啦，搞清楚事情原委跟相关行政规则也是义务 12/12 00:28
50F：→ heavytissue: 好吗？ 12/12 00:28
51F：→ chiling0107: 呃，说违规事实超级明确，你知道无牌车有可能是切结 12/12 07:50
52F：→ chiling0107: 报废吗....这时候是不能用12.4拖的喔.... 12/12 07:51
53F：→ chiling0107: 毕竟是自己同仁，没有事实理由前我是觉得别任意质疑 12/12 07:52