作者efgh12345 (yoyo)
看板TPC_Police
標題[發問] 道路交通事故中「移動」的定義？
時間Wed Apr 29 20:39:17 2020
各位學長姐好，小弟最近處理到一件A2車禍，雙方都是機車，而B車被撞倒後，駕駛人被
機車壓著，所以在警方到現場前，先行立起，那這樣有算移動嗎？當下我是一樣畫進去然
後看現場跡證再加以註記，但是回所後學長都說這算移動。
在我的認知上，移動應該是發生車禍後第一時間位置有遭變動才算，那單純將車立起到底
算不算呢？還望學長姐能指點迷津，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1588163959.A.145.html
1F：推 ss87666: 立起來在我們這算是有移動 04/29 21:04
2F：推 shadowen: 台中舊縣區，原地立起不算移動，一樣畫現場 04/29 21:18
3F：→ sharkhead: 我這邊立起來是移動 04/29 21:25
4F：→ wim1990: 立了我就不畫 04/29 21:33
5F：→ mudafucka: 台中舊縣區，立起來算移動 04/29 21:33
6F：推 a85405: 不畫+1 04/29 21:35
7F：推 atgo1207: 不是有機車原地扶起的註記嗎 雖然我大部分都不畫la 04/29 21:44
8F：推 pikaholo33: 借串問個 只要現場有移動車輛就算未依規定處置嗎 就 04/29 21:48
9F：→ pikaholo33: 能開移動車輛那方未依規定處置的罰單嗎 04/29 21:48
10F：推 zxc90147: 立起來在大佛算移動 04/29 22:01
11F：推 kissung: 立了就算動ㄚ～～躺在地上跟站起來本來就不一樣 04/29 22:07
12F：推 gn7722: 立起當然算移動啊 04/29 22:26
13F：→ gn7722: 不然立起後車頭前後顛倒，根本容易造成誤判 04/29 22:26
14F：→ gn7722: 現場圖德要件就是確定的才畫，精準的才畫 04/29 22:27
15F：推 weapon690: 立起來就不畫了，最後還是調監視器結束這回合 04/29 22:41
16F：推 choufoun: 立起來不能保證不會有位移 當然是移動了 04/29 22:44
17F：推 lolicon0101: 立起我當移動 04/29 22:52
18F：→ TheDivision: 立了不畫～ 04/29 23:13
19F：推 jeff785chen: 立了算移動+1 04/29 23:33
20F：→ koreapig5566: 移動幹嘛開罰單，A3不移車妨害交通才要開 04/29 23:37
21F：→ koreapig5566: 處理車禍有移動最好，免畫圖又不擋路造成塞車 04/29 23:39
22F：推 xxmmyo817026: 立有立的畫法 倒有倒的畫法 在備註就好了 04/29 23:48
23F：→ apie: 扶立會畫上去畫成扶立後的樣子，註明已扶立 04/29 23:50
24F：推 rty4455: 看各地做法吧 是說當作移動比較輕鬆 反正現在都用行車影 04/29 23:51
25F：→ rty4455: 像、監視器還原 04/29 23:51
26F：推 Ommmm: 當事人堅持沒移動我就會畫，以當事人嘰嘰歪歪為主 04/30 06:23
27F：推 warden: 我有遇過當事人車子距離另一方垂直兩三公尺遠還堅持他沒 04/30 07:05
28F：→ warden: 移動的 04/30 07:05
29F：推 smt3457: 請問移動與否會不會影響肇責？ 04/30 07:39
30F：推 milesonline: 移動是事故後 為什麼會影響肇責? 04/30 08:19
31F：→ BALAOVALTINE: 我是照畫，在現場圖註明 04/30 08:31
32F：推 blueteru: 新北 立起來就算移動 倒地的角度 位置有差異 直立和倒地 04/30 10:24
33F：→ blueteru: 本不一樣 立起來已改變位置 沒參考價值 04/30 10:24
34F：推 t88965: 立起不畫+1 04/30 10:29
35F：推 zxc90147: 移動歸移動，跟肇責沒關聯 02/11 09:24