新聞網址：https://udn.com/news/story/11315/4141373 ---- 新聞內容：自動櫃員機提款逾二分鐘 被警當車手盤查 108-11-03 聯合報 記者曾健祐／桃園報導 谷姓男子在自動櫃員機前領錢超過兩分鐘，遭員警懷疑是詐團車手而盤查，要求谷出示身 分證遭拒，警方依違反社維法移送，谷一度遭裁罰兩千元，他不服抗告成功，中壢簡易庭 認定警方未達合理懷疑的盤查門檻，裁定不罰。 中壢簡易庭原本裁定指出，警察因見谷在郵局前方停留時間久，又手持多本存摺，疑似詐 欺車手，要求他出示證件是依法執行勤務，谷違反社維法中對警察人員依法調查拒絕陳述 姓名的規定，裁罰他兩千元。 谷提抗告，主張警員做筆錄時，他已表明身體極端不適，員警所見僅兩本存摺，還反控警 察構陷、侮辱他人格，且他有頸腰椎疾病、言語顏面也有障礙，質疑警方使用人臉辨識合 法性。 桃園地院合議庭認為，警方稱專業判斷谷男疑似車手，根據何在？谷是否因行動不便，才 會在提款機前停留較久？谷有何可疑車手行為等，均未說明，原審調查未完備，撤銷原裁 罰裁定，發回更審。 中壢簡易庭更一審勘驗秘錄器畫面，發現員警向谷說明他反覆領錢，要確認其身分，谷從 背包拿出三本存摺放入補摺機，向員警說沒有出示證件必要。 林姓警員證稱，當時執行查緝車手專案，發現谷在自動櫃員機逗留很久，又到補摺機拿出 三、四本存摺，法官詢問「看到登摺就會被懷疑嗎？車手會同時提款又補摺嗎？」林回： 「正常人不會一次拿很多存摺」，不清楚車手會不會同時提款、補摺。 法官再問「基於何種理由盤查？」林說「谷提款超過二分鐘」。簡易庭審酌，谷男是領款 後再去補摺，在自動櫃員機前操作超過二分鐘，可能從事轉帳行為，並無不合理之處。 實務上一般詐欺車手領完款後立刻離去，應無可能再拿存摺去補摺的行為，谷手持二、三 本存摺，也可能是帶家人的存摺一同補摺，加上員警也說沒看過車手提領後，再去補摺的 情形。簡易庭認定，本件未達「合理懷疑其有犯罪嫌疑或犯罪之虞」的要件，未達盤查門 檻，谷男拒絕出示身分證件有理，裁定不罰。 ---- https://bit.ly/2VLiTaH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.95.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1572747591.A.D16.html