作者grantchiue (AHIRU)
看板TPC_Police
標題[發問] 酒後駕車肇事問題討論
時間Wed Aug 28 18:15:03 2019
各位學長好，小弟的同事和學長最近遇到一些實務上的問題，所以想請教學長姐們，
一、當事人駕駛駕駛車輛發生交通事故肇事，酒測值為0.25mg/l以上，依刑法 185-3
1項1款規定酒測值達 0.25 mg/l以上為公共危險，這部分依規定移(函)送沒有疑義。
但是當肇事後酒測值為 0.15 以上 0.24 mg/l以下，這時候就比較有疑義了，依據
刑法 185-3 1項2款規定，需致不能安全駕駛始能達公共危險，所以實務上發明了
生理平衡檢測表(或稱觀測表等)，當觀測表三項檢測其一未通過，便有不能安全駕駛
的嫌疑，所以仍然會以 185-3 做移(函)送。
但若是觀測表全部通過，便不能證明他不能安全駕駛，且現場也無其他明顯情形(如
語無倫次、走路搖晃)，而通常現場因為不可能有車禍初判表，所以不便認定肇事責
任，這時候應該直接放行嗎？
依據莫名其妙的檢警聯繫會議所作出的表格，對這部分僅說可不依 185-3 偵辦，
有回答跟沒回答一樣，所以說沒送(函、移送)沒有問題囉？
更別說有人翻出不知道民國幾年的函釋，寫說 0.15 mg/l 以上肇事就移(函)送。
我知道有些縣市以前做法是無論酒測值多少，只要有 0.1 mg/l，肇事就是給你送，
讓檢察官去認定(嗯...講的好像蠻有道理，但是有些偵查隊現在不這樣收了)。
二、這時候衍伸出一個很奇怪的問題，有些縣市是交通分隊製作單純交通事故與事故後
所提告的過失傷害，當發生一方酒駕公共危險時，全案就直接由派出所接手辦理
，派出所製作雙方筆錄(嫌疑人、相對人或稱關係人)，交通隊僅畫圖。
但是若一方有酒駕，A3肇事，酒測值為 0.15 - 0.24 mg/l，觀測表通過，這時候
仍然屬於交通分隊處理範疇，若相對人受傷未提告過失傷害，同樣是屬於交通分隊
處理範圍。
但若現場問相對人受傷是否要對酒駕者提出過失傷害，相對人表示提告，，這時又
突然變成刑案，由派出所接手辦理過失傷害，並且將 0.15 - 0.24 mg/l 部分作為
公共危險偵辦...(到底哪裡不能安全駕駛)。
若以極端的例子來看，駕駛酒後駕駛自小客車在停等紅燈，停得很完美，沒越線，
後面一位阿罵騎機車突然血壓低，撞到停等紅燈的自小客，阿罵受傷，自小客駕駛
酒測值 0.15mg/l ，阿罵說要告過失傷害，那自小客要一起辦公共危險？
三、接著是中部這邊的問題，一般單純攔查的酒後駕車，其車輛依據道交 35 條、道路
交通違規車輛移置保管及處理辦法第 4 條、警察機關取締酒醉駕車移置保管車輛
注意事項第 2 點 1項5款、臺中市違規車輛移置保管及處理辦法第 4 條辦理，將車
輛移置至公有保管場保管。
當駕駛人酒測值為 0.15 - 0.24 mg/l 時，應該要直接開單扣車，依據上述規定請
簽約拖吊車拖至公有保管車保管，待駕駛人繳納罰緩後，依據道路交通違規車輛移
置保管及處理辦法第 12 條 1項2款，拿著繳納的收據，去保管場領車。
當駕駛人酒測值為 0.25 mg/l 以上時，涉及刑案，不只要移(函)送，且要開單扣車
，但因為依據道路交通違規車輛移置保管及處理辦法第 12 條 1項2款後段，不需要
繳款收據便能領回，我想可能跟一事不二罰有關係，所以通常為了便利當事人，
有些學長姐會製作扣車單後，請其家屬或友人現場簽收扣車單後讓其領回車輛。
但問題來了，中部這邊不知道從什麼時候開始，當車輛酒後駕車肇事，酒測值
為 0.15 - 0.24，觀測表通過無公共危險情事，依規定開單扣車，但是公立拖吊場
居然不收該車輛，其表示因為有肇事，所以不收該車，請單位自行保管，請問學長姐
，此一作法的依據為何呢？
平常自小客、普重機我們就忍了，反正拖回派出所，請值班同仁幫忙，當事人若過
幾天繳款完，再幫忙檢視一下，發還予當事人，反正還沒遇過遭他人破壞保管的車輛
，但是前陣子所內學弟遇到一件 A3，為拖車頭拖著拖板車停等紅燈，被旁邊的自小客
撞到，拖車頭駕駛酒測值 0.18 mg/l，觀測表通過，未涉公共危險，便開單，但扣車
因為公有停車場表示肇事不收...，派出所根本沒有地方能保管這龐然大物，後來現場
同事請駕駛將車輛開到較空曠的路旁，同事顧著車，請駕駛立馬去繳納罰款後回來
馬上領車...如果遇到不配合的駕駛呢？
不知道是否我們還太菜，這本來就是正常的作法，有所依據，不知道有學長能協助解答
嗎？感謝學長姐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.121.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1566987305.A.D90.html
※ 編輯: grantchiue (114.41.121.153 臺灣), 08/28/2019 18:22:57
1F：推 kuroobi: 我如果遇到這種問題會寄信去署長信箱甚至局長信箱答大隊 08/28 18:30
2F：→ kuroobi: 長信箱等有的沒的信箱，因為就算其他人在這邊跟你說他們08/28 18:30
3F：→ kuroobi: 單位怎麼做，你們單位也不見得能比照辦理，不如由內部管 08/28 18:30
4F：→ kuroobi: 道詢問，必要的時候就會以主官的名字發通報了08/28 18:30
5F：→ grantchiue: 之前有規定上的疑義，我也是這樣問，不過有些會直接 08/28 18:36
6F：→ grantchiue: 來電跟你討論，有心一點的長官會很認真跟你討論，有些08/28 18:36
7F：→ grantchiue: 會先確認你是同仁，然後先念一下再講一些沒有重點的 08/28 18:37
8F：→ grantchiue: 想說這問題應該是蠻多人有遇到，看有沒有人剛好問過08/28 18:38
9F：推 wieter: 酒駕扣車的部分，如果是有移送公危，就可以直接領車發還， 08/28 18:53
10F：→ wieter: 在道交條例35條就有寫明了。08/28 18:53
11F：推 alex90291: 他指的是酒駕肇事還沒達成公危程度，只開單扣車但拖吊08/28 19:09
12F：→ alex90291: 場不收!!導致酒駕車輛沒地方移置，只能堆馬路上!08/28 19:10
13F：→ alex90291: 你一定講的是豐原分局對吧!我這邊有台車沒肇事也拒收08/28 19:11
14F：→ alex90291: 擺在路面快半年了~今天才來拖!08/28 19:11
15F：→ grantchiue: 原來豐分也是受害者，小弟是數字... 08/28 19:31
16F：推 alex90291: 臺中的交大超無能的!只會要績效，這些小事都不處理08/28 19:34
17F：→ grantchiue: 另外 kuro學長說的寫信箱，因為寫過去可能會轉到由交08/28 19:36
18F：→ grantchiue: 大回覆，但稍早已有學長直接警用去電交大詢問，得來的08/28 19:37
19F：→ grantchiue: 結果是講不出依據，所以才會想說先問問板上的學長姐，08/28 19:37
20F：→ grantchiue: 希望學長姐莫見怪...08/28 19:38
21F：推 luciful3: 實務上的問題要問問所長。 08/28 22:24
22F：推 rty4455: 看到一半就是在台中 這奇怪的檢警聯繫會議做成的結論很08/28 23:13
23F：→ rty4455: 怪 08/28 23:13
24F：推 rty4455: 變成「過失傷害」對方做筆錄要告，就要依照過失傷害準現08/28 23:17
25F：→ rty4455: 行犯逮捕，「公共危險」的部分也要「順便一起」辦，我不 08/28 23:17
26F：→ rty4455: 就不太懂，明明未達0.15或是以上未達0.24，觀測表也合格08/28 23:17
27F：→ rty4455: ，也沒有其他證據證明不能安全駕駛，結果只是對造想要提 08/28 23:17
28F：→ rty4455: 告，整個處理流程都不一樣了08/28 23:17
29F：推 rty4455: 實務上 有多少人當場逮捕過失傷害準現行犯（在沒有酒駕 08/28 23:22
30F：→ rty4455: 情事的前提下）08/28 23:22
31F：推 rty4455: 對於酒駕肇事未達0.25開單扣車的部分，我是覺得可以註明 08/28 23:34
32F：→ rty4455: 在紅單上，有移（函）送公危，應該就可以免繳納罰鍰直接08/28 23:34
學長剛好就是「沒有移(函)送」，但是酒後駕車，所以單純交通違規開單扣車，無法直接發
還。但保管廠又不收
33F：→ rty4455: 發還給車主，當然扣車單的部分就看各地方的作法，（有些 08/28 23:34
34F：→ rty4455: 一定要開扣車有些可以不用）08/28 23:34
35F：推 wieter: 法律沒有規定現行犯一定要逮捕，不要自己腦補了 08/29 01:04
36F：推 archer1991: 現行犯是得逮捕，不是應逮捕。覺得有疑義就函送就好，08/29 01:27
37F：→ archer1991: 起不起訴給檢座自己判斷。偵查隊如果擋你看誰擋的有 08/29 01:28
38F：→ archer1991: 事請他負責，卷宗照樣分局掛號出去。08/29 01:28
現在比較模糊的點是能不能連函送都不必做
39F：推 Igweit: 臺中市是死亡逕註、肇事車都不拖 08/29 04:27
對呀，但是依據是？
※ 編輯: grantchiue (111.82.48.62 臺灣), 08/29/2019 04:54:11
40F：推 rty4455: 我理解現行犯不一定逮捕 但是有個表格就是會議決議的結果 08/29 07:48
41F：→ rty4455: 上面就是標明「現行犯解送」對照表 所以看了挺無言的 08/29 07:48
42F：推 wieter: 沒有逮捕就沒有解送，瞭解？ 08/29 11:22
43F：推 wieter: 方便的話，規定貼上來大家研究看看 08/29 11:25
44F：推 leasnar: 交通群組可以討論完，然後看能不能給大家解答嗎=v= 08/29 17:39
45F：推 derla: 0.15-0.24肇事就是移送啊，觀測表通過就不用送的依據是？求 08/29 20:05
46F：→ derla: 解 08/29 20:05
47F：→ grantchiue: 反了吧？移送的依據是？ 08/29 23:41
48F：推 derla: 就是文中的不知道幾年的函律定的原則啊（查過是102年） 08/30 17:13
49F：推 zxc90147: 有疑義 請示檢察官 沒辦法請示 打公務電話問值日偵查佐 09/18 15:09
50F：→ zxc90147: ，他如果聽完覺得用函送 做公務電話紀錄自存 09/18 15:09