作者Ouiful (一事無成)
看板TPC_Police
標題Re: [新聞] 基層警力面臨無缺可分發的問題
時間Mon Sep 3 20:57:08 2018
1F：→ devil610621: 你先去看看考試院最新的會議紀錄，再來回覆這篇吧09/01 09:07
2F：→ devil610621: 缺額問題在108年1月就會發生了，不是你講的109年1月 09/01 09:12
拜讀完了。對於數據的部分是可以再更清楚一點。
以報告中所說的，截至107/07/31。
全國警察機關總預算員額為73,779人，實際員額則為68,864人，因此
缺額為4,915人。
而近期將要報到的警員，則分別是
1.107年的警察人員特考（即內軌警專生），2,062人，107年的10月報到。
2.106年的一般警察人員特考（即外軌特考生），2,192人，108年的1月報到。
合計
一共4,157人。
即便上面寫的員額並非全都是警察官，有部分是行政、技術人員。4,157人應該也是一個剛剛好補滿的數字。
所以108年1月不會發生缺額問題。
雖然我覺得行政、技術要是真缺到758人那也缺太多了
所以警政署現在會做的應該是，想辦法在下一次108內軌（2,165）跟107外軌（1,700）的人補進來之前，騰出這些人的位置出來。而實際上也在這麼做了。
警政署今天開始在調查，有沒有辦法縮減現在未補到的行政跟技術職缺額，挪成警員缺。
而前面提過的佐四類，雖然可以幫忙解決警員缺問題，不過底下大家也很有疑問：
3F：推 q7511966: 補充一下，佐四類離校後在用人機關沒巡官缺時，還是得繼09/01 08:11
4F：→ q7511966: 續當警員唷；然後巡官一定4會補滿的，但警員感覺還是補09/01 08:11
5F：→ q7511966: 不滿（泣）09/01 08:11
6F：推 john9222: 警員受訓的不是不一定會派巡官嗎，回原單位等缺不是 09/01 15:43
7F：推 zzxx1017: 佐四類不一定會派巡官 09/01 16:06
機關權責，佐四類回來確實可以卡著不派，無論機關有沒有巡官缺都一樣。
當然在機關的立場，不希望突然太多基層轉為幹部。像高雄前面就已經喊出，受訓回來，沒有考績的人不派。無論是基於很白癡的優越感，或是為了其它積分高的人的遴補權益都是，理論上這種突然性大量的轉化人數，對整體是很不好的。
但現況是警員缺不足（←當然會發生這件事也很白癡就是，但多一個年改的關係也很大，不能全苛責警政署），而通過舊制三等，有巡官遴用資格的人太多，機關可能沒有什麼選擇，會被逼著要派。因此對於佐四類派補我滿有信心。
但上面講的都是108年1月時，缺額不足問題
不會發生。
那回過頭來，等到108年10月108內軌生、或是109年1月107外軌生分發時，會不會有缺額不足問題呢？
這就還要看職缺轉換（行政技術缺換成警員），還有實際退休的人數到底怎麼變化。因為年改的關係，明年退休的人數勢必不會比今年更高，缺額問題是燃眉之急。
這種時候，解決的方法大概會有以下兩種：
1.如同高普考增額錄取
類似像高普考一樣，在放榜完以後又有增額錄取。沒缺的情況下，那上榜的這些人雖然已經結訓，但也只能在家待業，等看什麼時候用人機關有缺再通知他們去上班。
我是很期待會看到人被送去實務訓練完以後在家待業（或因實務訓練是占缺受訓，那就等有缺才去實務訓）的情況，肯定是前無古人後無來者。
2.硬是開缺
綠營政府搞怪也不是第一次了，反正員額上限原本也就是葉俊榮搞出來的，說不定會突然良心發現，增加或廢除匡列員額上限也不一定。警察八萬大軍指日可待。
總之大家都在時代的浪潮上，讓我們繼續看下去......
--
對
警察勞動環境改善有興趣
想知道更多
警察相關議題
想找人討論
警察現況
歡迎各位加入
台灣警察工作權益推動協會
https://www.facebook.com/policeright.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1535979431.A.A81.html
8F：推 oNEYMARo: 偉哉的政府啊，還是佛起來比較實際。 09/03 21:57
9F：推 choufoun: 佛下去就對了 09/03 22:12
拎係勒公蝦餃，根本風馬牛不相及
10F：推 nodash: 是說109不是還會有一次退休潮嗎 09/03 22:32
你說的是由於公務人員退休法裡規定的，109年是最後一年適用指標數退休的期限，所以才預估可能會有退休潮。但目前的情況是退休後的所得砍得太多了，而且還不會隨現職一起加薪。
而且尤其是在警察的部分，不只有危勞退休年齡提前的適用，警察開始服務的年紀也通常比較早，指標數影響比較小，所以目前看來109年搶退休的機會不大。不過都還要再觀察。
11F：→ UponSunrise: 退休潮出現在今年7/1 跟110/01/01前 09/03 22:55
12F：→ UponSunrise: 我也是認為佐四補滿遲早的事 至於廢除匡列上限可能要 09/03 22:55
13F：→ UponSunrise: 等到2020以後了...目前檯面上那些人似乎不覺得有問題 09/03 22:56
14F：推 zzxx1017: 那麼明年畢業的內軌學弟有可能沒缺補囉? 09/03 23:03
15F：→ zzxx1017: 108年10月報到的部分，應該不至於沒缺吧 09/03 23:03
如果大家都不退休，可能108年10月的就會沒缺可以報到了。
16F：推 devil610621: 你誤會了，你所提的缺額4915是官警總缺額，至於基層 09/04 01:06
17F：→ devil610621: 佐警缺額為3600餘人，其中2600為警員缺額，1000初為 09/04 01:06
18F：→ devil610621: 巡佐缺額（統計資料記至1070731），但是面對即將分發 09/04 01:06
19F：→ devil610621: 的37期及106年特，共計4000餘人，已經超過基層佐警總 09/04 01:06
20F：→ devil610621: 缺額，所以我才會跟你說，如果在沒有員警離退的話， 09/04 01:06
21F：→ devil610621: 無缺可分發的問題，便會在108年1月發生。 09/04 01:06
1月結束了，請問發生了沒？
22F：推 devil610621: 打錯是35期，然後佐警缺額是3700餘人 09/04 01:12
23F：→ devil610621: 而且在警大招生政策未調整的前提下，不可能貿然將九 09/04 01:14
24F：→ devil610621: 序列以上的預算缺額挪為警員，並且這也涉及到用人費 09/04 01:14
25F：→ devil610621: 編列的問題 09/04 01:14
26F：推 bill810422: 無缺分發為啥不增工作員額。砍高考名額就好了 09/04 08:48
27F：推 fegu: 不建議考，缺越來越少了，不如考公職護理師，事情簡單。 09/04 09:20
28F：推 LT134P: 公職護理師也是坑啊 09/04 11:55
29F：→ LT134P: 咦我好像跟樓上都推錯文了... 09/04 11:56
30F：推 pop3612368: 如果能把預算提高，讓預算員額直接補成編制員額就不會 09/04 17:23
31F：→ pop3612368: 有無缺可分發的事情了 09/04 17:23
※ 編輯: Ouiful (1.34.243.214), 02/03/2019 19:26:43