作者Ouiful (一事无成)
看板TPC_Police
标题Re: [新闻] 基层警力面临无缺可分发的问题
时间Mon Sep 3 20:57:08 2018
1F：→ devil610621: 你先去看看考试院最新的会议纪录，再来回覆这篇吧09/01 09:07
2F：→ devil610621: 缺额问题在108年1月就会发生了，不是你讲的109年1月 09/01 09:12
拜读完了。对於数据的部分是可以再更清楚一点。
以报告中所说的，截至107/07/31。
全国警察机关总预算员额为73,779人，实际员额则为68,864人，因此
缺额为4,915人。
而近期将要报到的警员，则分别是
1.107年的警察人员特考（即内轨警专生），2,062人，107年的10月报到。
2.106年的一般警察人员特考（即外轨特考生），2,192人，108年的1月报到。
合计
一共4,157人。
即便上面写的员额并非全都是警察官，有部分是行政、技术人员。4,157人应该也是一个刚刚好补满的数字。
所以108年1月不会发生缺额问题。
虽然我觉得行政、技术要是真缺到758人那也缺太多了
所以警政署现在会做的应该是，想办法在下一次108内轨（2,165）跟107外轨（1,700）的人补进来之前，腾出这些人的位置出来。而实际上也在这麽做了。
警政署今天开始在调查，有没有办法缩减现在未补到的行政跟技术职缺额，挪成警员缺。
而前面提过的佐四类，虽然可以帮忙解决警员缺问题，不过底下大家也很有疑问：
3F：推 q7511966: 补充一下，佐四类离校後在用人机关没巡官缺时，还是得继09/01 08:11
4F：→ q7511966: 续当警员唷；然後巡官一定4会补满的，但警员感觉还是补09/01 08:11
5F：→ q7511966: 不满（泣）09/01 08:11
6F：推 john9222: 警员受训的不是不一定会派巡官吗，回原单位等缺不是 09/01 15:43
7F：推 zzxx1017: 佐四类不一定会派巡官 09/01 16:06
机关权责，佐四类回来确实可以卡着不派，无论机关有没有巡官缺都一样。
当然在机关的立场，不希望突然太多基层转为干部。像高雄前面就已经喊出，受训回来，没有考绩的人不派。无论是基於很白痴的优越感，或是为了其它积分高的人的遴补权益都是，理论上这种突然性大量的转化人数，对整体是很不好的。
但现况是警员缺不足（←当然会发生这件事也很白痴就是，但多一个年改的关系也很大，不能全苛责警政署），而通过旧制三等，有巡官遴用资格的人太多，机关可能没有什麽选择，会被逼着要派。因此对於佐四类派补我满有信心。
但上面讲的都是108年1月时，缺额不足问题
不会发生。
那回过头来，等到108年10月108内轨生、或是109年1月107外轨生分发时，会不会有缺额不足问题呢？
这就还要看职缺转换（行政技术缺换成警员），还有实际退休的人数到底怎麽变化。因为年改的关系，明年退休的人数势必不会比今年更高，缺额问题是燃眉之急。
这种时候，解决的方法大概会有以下两种：
1.如同高普考增额录取
类似像高普考一样，在放榜完以後又有增额录取。没缺的情况下，那上榜的这些人虽然已经结训，但也只能在家待业，等看什麽时候用人机关有缺再通知他们去上班。
我是很期待会看到人被送去实务训练完以後在家待业（或因实务训练是占缺受训，那就等有缺才去实务训）的情况，肯定是前无古人後无来者。
2.硬是开缺
绿营政府搞怪也不是第一次了，反正员额上限原本也就是叶俊荣搞出来的，说不定会突然良心发现，增加或废除匡列员额上限也不一定。警察八万大军指日可待。
总之大家都在时代的浪潮上，让我们继续看下去......
--
对
警察劳动环境改善有兴趣
想知道更多
警察相关议题
想找人讨论
警察现况
欢迎各位加入
台湾警察工作权益推动协会
https://www.facebook.com/policeright.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.243.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1535979431.A.A81.html
8F：推 oNEYMARo: 伟哉的政府啊，还是佛起来比较实际。 09/03 21:57
9F：推 choufoun: 佛下去就对了 09/03 22:12
拎系勒公虾饺，根本风马牛不相及
10F：推 nodash: 是说109不是还会有一次退休潮吗 09/03 22:32
你说的是由於公务人员退休法里规定的，109年是最後一年适用指标数退休的期限，所以才预估可能会有退休潮。但目前的情况是退休後的所得砍得太多了，而且还不会随现职一起加薪。
而且尤其是在警察的部分，不只有危劳退休年龄提前的适用，警察开始服务的年纪也通常比较早，指标数影响比较小，所以目前看来109年抢退休的机会不大。不过都还要再观察。
11F：→ UponSunrise: 退休潮出现在今年7/1 跟110/01/01前 09/03 22:55
12F：→ UponSunrise: 我也是认为佐四补满迟早的事 至於废除匡列上限可能要 09/03 22:55
13F：→ UponSunrise: 等到2020以後了...目前台面上那些人似乎不觉得有问题 09/03 22:56
14F：推 zzxx1017: 那麽明年毕业的内轨学弟有可能没缺补罗? 09/03 23:03
15F：→ zzxx1017: 108年10月报到的部分，应该不至於没缺吧 09/03 23:03
如果大家都不退休，可能108年10月的就会没缺可以报到了。
16F：推 devil610621: 你误会了，你所提的缺额4915是官警总缺额，至於基层 09/04 01:06
17F：→ devil610621: 佐警缺额为3600余人，其中2600为警员缺额，1000初为 09/04 01:06
18F：→ devil610621: 巡佐缺额（统计资料记至1070731），但是面对即将分发 09/04 01:06
19F：→ devil610621: 的37期及106年特，共计4000余人，已经超过基层佐警总 09/04 01:06
20F：→ devil610621: 缺额，所以我才会跟你说，如果在没有员警离退的话， 09/04 01:06
21F：→ devil610621: 无缺可分发的问题，便会在108年1月发生。 09/04 01:06
1月结束了，请问发生了没？
22F：推 devil610621: 打错是35期，然後佐警缺额是3700余人 09/04 01:12
23F：→ devil610621: 而且在警大招生政策未调整的前提下，不可能贸然将九 09/04 01:14
24F：→ devil610621: 序列以上的预算缺额挪为警员，并且这也涉及到用人费 09/04 01:14
25F：→ devil610621: 编列的问题 09/04 01:14
26F：推 bill810422: 无缺分发为啥不增工作员额。砍高考名额就好了 09/04 08:48
27F：推 fegu: 不建议考，缺越来越少了，不如考公职护理师，事情简单。 09/04 09:20
28F：推 LT134P: 公职护理师也是坑啊 09/04 11:55
29F：→ LT134P: 咦我好像跟楼上都推错文了... 09/04 11:56
30F：推 pop3612368: 如果能把预算提高，让预算员额直接补成编制员额就不会 09/04 17:23
31F：→ pop3612368: 有无缺可分发的事情了 09/04 17:23
※ 编辑: Ouiful (1.34.243.214), 02/03/2019 19:26:43