作者john511 (emptiness)
看板TPC_Police
標題Re: [新聞] 彰化女警執勤遭撞拋飛2樓高腳斷重傷
時間Wed Aug 8 12:17:22 2018
首先為勇於任事的學姊祈福！
接著說說個人想表達的重點！！！
底下是公司群組所po的內容
https://i.imgur.com/WrbdkH0.jpg
「這女警未依兩段式轉彎～～虧大了～～應該是要追前方那台機車～～」
這是公司老鳥po上影片時所附的文字，我不清楚這段話是轉傳還是老鳥的認知，但我知道
轉傳後威力無窮。
先不論對錯，有必要自己人先婊自己人嗎？假設鴿子自己有錯，勇於任事之下出事了，有
必要先公諸於世讓鴿子難為嗎？
每隻鴿子都可能為身陷危難或官司之中，如果是你，會希望有這樣的隊友嗎？
再來談談法規：
①
道路安通安全規則第99條：
第2項第1款：內側車道設有禁行機車標線，應依兩段方式進行左轉。
第4項：執行任務之巡邏機車，得不受第2項之限制。
②(參照)
交通部90.09.28交路九十字第053752號函揭示，設有機慢車兩段式轉左標誌之路口，應配
合劃設機慢車左轉待轉區標線，方符合規定。
綜合相關資訊：
該路口並無機慢車待轉區(實質上無法待轉)，員警則是執行交通稽查任務(程序上不須待
轉)，故並無「未依兩段式左轉」違規之情事！
復學姊有無其他應注意而未注意事項，本人不在此討論，由處理的交通專責人員來研判。
po上此文，只望別再有人說「員警未依規定左轉」。
至於為何不在公司內部po文…
乳鴿我在屋簷下，不跟自己開玩笑！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1533701845.A.33B.html
1F：推 fireforce: 那留言只是就影片的事實發表而已 而且下一句也有說應該08/08 12:25
2F：→ fireforce: 是要追車 我覺得沒什麼不妥08/08 12:25
3F：→ fireforce: 而且不受違規限制 不代表絕對路權 不是想違規就可以違08/08 12:26
4F：→ fireforce: 規08/08 12:26
感謝回應。小弟文末有說是否倒有應注意未注意事項，不在此討論。本人亦不認為無違規
之情事，就等同有絕對之路權。
5F：噓 chinandxian: 在這講一堆 不敢去所內群組講喔 笑死08/08 12:28
6F：→ chinandxian: 說虧大了 有人玻璃心就碎了 QAQ08/08 12:28
小弟是真的不敢在公司群組說，因為已經很黑了。跪求大大傳授內部群組講真話也不會黑
的技巧。
7F：推 gjgj6666: 真話固然難聽，也不要聽一堆虛偽的假話然後繼續表裡不一08/08 12:33
8F：→ gjgj6666: ，這樣跟官有什麼兩樣？08/08 12:33
9F：噓 nodash: 女警真的很可憐，不做事被說花瓶。努力然後不小心出意外又08/08 12:34
10F：→ nodash: 要被公審，怎麼做都不對。08/08 12:34
11F：推 aaaaaaa600: 學長只是在群組裡po的一句，沒必要跟他認真，這時你在08/08 12:45
12F：→ aaaaaaa600: 端法條出來佐證學姐的合法性也沒什麼不對，反正要做事08/08 12:45
13F：→ aaaaaaa600: 要拼就是這樣，沒出事你就是英雄，出了事你就成了家裡08/08 12:45
14F：→ aaaaaaa600: 的負擔，就只能認了08/08 12:45
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 13:01:32
15F：推 eateate04: 學姊為什麼追？還不是績效害人，她不是第一個也不是最08/08 13:10
16F：→ eateate04: 後一個08/08 13:10
17F：推 JihadiHaHa: 你這篇發文不掛一下vpn嗎 08/08 13:28
掛一下vpn？這位大大抱歉，我真的不懂你的意思。
18F：→ jason88633: 某人在本版超嗆，現實生活不知道是否一樣，街頭怎沒 08/08 13:30
19F：→ jason88633: 看到你？網路不是都正義凜然 08/08 13:30
20F：推 ray80711: 公司的群組少說話多看就好，自然沒事 08/08 13:40
21F：→ kuroobi: 多車道左轉未先駛入內側車道沒違規？你有翻過道交條例嗎 08/08 13:46
感謝回應，意見相左好過默不出聲。
23F：→ bccbus1228: 老闆都說沒違規了，你敢嘴!08/08 13:54
24F：推 choufoun: 大家都是出來討飯吃的 閉嘴看戲領薪水就好08/08 13:56
25F：推 TheDivision: 四線道 超多車的 怕08/08 15:08
車道數計算是看同向(參閱安全規則?98、?102)，所以那是單向兩車道、雙向四車道。
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 15:44:12
26F：噓 tmac8300: 婊一個就少一個甲 08/08 16:13
27F：→ tmac8300: 但現在明顯自婊 08/08 16:14
我雖是乳鴿，但不愛績效，沒甲也剛好。
28F：→ lowhand: 群組愛發言的，多是愛轉傳新聞的老警察，還經不起檢驗 08/08 16:37
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 16:39:11
29F：推 atgo1207: 可是辜狗街景那個路口沒有待轉格欸... 08/08 16:38
街景有時間性，但小弟從監視器畫面看，也看不出待轉區。
30F：推 iuexeyz: 真要講路權就是典型的轉彎不讓直行呀，跟待轉沒關係08/08 16:46
這論點我不否認。
31F：推 loveway: 版上也很多看到「女警」就莫名高潮的人 08/08 17:15
32F：→ akizut: 都知道在追車了，還在兩段式左轉 08/08 17:40
33F：推 ea9715234: 跟待轉無關，外車道左轉就是危險，追違規就能無限上綱 08/08 17:54
小弟認為當然不行，還是有比例原則的限制。
34F：→ ea9715234: 嗎，要拼要追本來就要自己擔風險，沒什麼好護航憤慨的08/08 17:54
35F：→ LT134P: 真的不能無限上網 這個case就算沒被轎車撞 也有可能被同向 08/08 18:01
36F：→ LT134P: 車輛或對向預拌車KO 08/08 18:01
37F：→ LT134P: 還是那句話 績效是官的 生命是自己的 08/08 18:01
38F：推 nerv072: 沒有護航 這種騎法 出事是早晚的 有沒有績效一回事 08/08 18:04
39F：推 ChicagoFire: 要轉彎都不看車，往內切就差點被撞了，然後到路口又08/08 18:10
40F：→ ChicagoFire: 不看對向來車 08/08 18:10
41F：噓 shutout5566: 道路交通安全規則第99條二項一、二款先去看過再來 08/08 19:26
感謝大大提醒，也請大大別漏看同條第4項。
42F：推 b7061334: 其實畫面出來這樣騎就是有點危險啦... 也不用講什麼規則 08/08 21:04
43F：→ b7061334: ， 08/08 21:04
44F：推 loveIFC: 他是105年特班的嗎？ 08/08 21:39
警專33期。
45F：推 fluterway: 憑良心說如果我是直行汽車我也煞不住08/09 00:44
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/09/2018 04:00:17
46F：→ john511: 感謝諸多大大的回應，不論是見解相同或意見相左。小弟只 08/09 04:02
47F：→ john511: 想表示沒有違規左轉的問題，但不代表學姊未涉肇事原因， 08/09 04:02
48F：→ john511: 更不否認這種追法是拿命在賭！ 08/09 04:02
49F：→ bspower: 你這種就叫神隊友 爆料自己人好棒棒 難怪黑 08/09 13:20