作者john511 (emptiness)
看板TPC_Police
标题Re: [新闻] 彰化女警执勤遭撞抛飞2楼高脚断重伤
时间Wed Aug 8 12:17:22 2018
首先为勇於任事的学姊祈福！
接着说说个人想表达的重点！！！
底下是公司群组所po的内容
https://i.imgur.com/WrbdkH0.jpg
「这女警未依两段式转弯～～亏大了～～应该是要追前方那台机车～～」
这是公司老鸟po上影片时所附的文字，我不清楚这段话是转传还是老鸟的认知，但我知道
转传後威力无穷。
先不论对错，有必要自己人先婊自己人吗？假设鸽子自己有错，勇於任事之下出事了，有
必要先公诸於世让鸽子难为吗？
每只鸽子都可能为身陷危难或官司之中，如果是你，会希望有这样的队友吗？
再来谈谈法规：
①
道路安通安全规则第99条：
第2项第1款：内侧车道设有禁行机车标线，应依两段方式进行左转。
第4项：执行任务之巡逻机车，得不受第2项之限制。
②(参照)
交通部90.09.28交路九十字第053752号函揭示，设有机慢车两段式转左标志之路口，应配
合划设机慢车左转待转区标线，方符合规定。
综合相关资讯：
该路口并无机慢车待转区(实质上无法待转)，员警则是执行交通稽查任务(程序上不须待
转)，故并无「未依两段式左转」违规之情事！
复学姊有无其他应注意而未注意事项，本人不在此讨论，由处理的交通专责人员来研判。
po上此文，只望别再有人说「员警未依规定左转」。
至於为何不在公司内部po文…
乳鸽我在屋檐下，不跟自己开玩笑！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.230.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1533701845.A.33B.html
1F：推 fireforce: 那留言只是就影片的事实发表而已 而且下一句也有说应该08/08 12:25
2F：→ fireforce: 是要追车 我觉得没什麽不妥08/08 12:25
3F：→ fireforce: 而且不受违规限制 不代表绝对路权 不是想违规就可以违08/08 12:26
4F：→ fireforce: 规08/08 12:26
感谢回应。小弟文末有说是否倒有应注意未注意事项，不在此讨论。本人亦不认为无违规
之情事，就等同有绝对之路权。
5F：嘘 chinandxian: 在这讲一堆 不敢去所内群组讲喔 笑死08/08 12:28
6F：→ chinandxian: 说亏大了 有人玻璃心就碎了 QAQ08/08 12:28
小弟是真的不敢在公司群组说，因为已经很黑了。跪求大大传授内部群组讲真话也不会黑
的技巧。
7F：推 gjgj6666: 真话固然难听，也不要听一堆虚伪的假话然後继续表里不一08/08 12:33
8F：→ gjgj6666: ，这样跟官有什麽两样？08/08 12:33
9F：嘘 nodash: 女警真的很可怜，不做事被说花瓶。努力然後不小心出意外又08/08 12:34
10F：→ nodash: 要被公审，怎麽做都不对。08/08 12:34
11F：推 aaaaaaa600: 学长只是在群组里po的一句，没必要跟他认真，这时你在08/08 12:45
12F：→ aaaaaaa600: 端法条出来佐证学姐的合法性也没什麽不对，反正要做事08/08 12:45
13F：→ aaaaaaa600: 要拼就是这样，没出事你就是英雄，出了事你就成了家里08/08 12:45
14F：→ aaaaaaa600: 的负担，就只能认了08/08 12:45
※ 编辑: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 13:01:32
15F：推 eateate04: 学姊为什麽追？还不是绩效害人，她不是第一个也不是最08/08 13:10
16F：→ eateate04: 後一个08/08 13:10
17F：推 JihadiHaHa: 你这篇发文不挂一下vpn吗 08/08 13:28
挂一下vpn？这位大大抱歉，我真的不懂你的意思。
18F：→ jason88633: 某人在本版超呛，现实生活不知道是否一样，街头怎没 08/08 13:30
19F：→ jason88633: 看到你？网路不是都正义凛然 08/08 13:30
20F：推 ray80711: 公司的群组少说话多看就好，自然没事 08/08 13:40
21F：→ kuroobi: 多车道左转未先驶入内侧车道没违规？你有翻过道交条例吗 08/08 13:46
感谢回应，意见相左好过默不出声。
23F：→ bccbus1228: 老板都说没违规了，你敢嘴!08/08 13:54
24F：推 choufoun: 大家都是出来讨饭吃的 闭嘴看戏领薪水就好08/08 13:56
25F：推 TheDivision: 四线道 超多车的 怕08/08 15:08
车道数计算是看同向(参阅安全规则?98、?102)，所以那是单向两车道、双向四车道。
※ 编辑: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 15:44:12
26F：嘘 tmac8300: 婊一个就少一个甲 08/08 16:13
27F：→ tmac8300: 但现在明显自婊 08/08 16:14
我虽是乳鸽，但不爱绩效，没甲也刚好。
28F：→ lowhand: 群组爱发言的，多是爱转传新闻的老警察，还经不起检验 08/08 16:37
※ 编辑: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 16:39:11
29F：推 atgo1207: 可是辜狗街景那个路口没有待转格欸... 08/08 16:38
街景有时间性，但小弟从监视器画面看，也看不出待转区。
30F：推 iuexeyz: 真要讲路权就是典型的转弯不让直行呀，跟待转没关系08/08 16:46
这论点我不否认。
31F：推 loveway: 版上也很多看到「女警」就莫名高潮的人 08/08 17:15
32F：→ akizut: 都知道在追车了，还在两段式左转 08/08 17:40
33F：推 ea9715234: 跟待转无关，外车道左转就是危险，追违规就能无限上纲 08/08 17:54
小弟认为当然不行，还是有比例原则的限制。
34F：→ ea9715234: 吗，要拼要追本来就要自己担风险，没什麽好护航愤慨的08/08 17:54
35F：→ LT134P: 真的不能无限上网 这个case就算没被轿车撞 也有可能被同向 08/08 18:01
36F：→ LT134P: 车辆或对向预拌车KO 08/08 18:01
37F：→ LT134P: 还是那句话 绩效是官的 生命是自己的 08/08 18:01
38F：推 nerv072: 没有护航 这种骑法 出事是早晚的 有没有绩效一回事 08/08 18:04
39F：推 ChicagoFire: 要转弯都不看车，往内切就差点被撞了，然後到路口又08/08 18:10
40F：→ ChicagoFire: 不看对向来车 08/08 18:10
41F：嘘 shutout5566: 道路交通安全规则第99条二项一、二款先去看过再来 08/08 19:26
感谢大大提醒，也请大大别漏看同条第4项。
42F：推 b7061334: 其实画面出来这样骑就是有点危险啦... 也不用讲什麽规则 08/08 21:04
43F：→ b7061334: ， 08/08 21:04
44F：推 loveIFC: 他是105年特班的吗？ 08/08 21:39
警专33期。
45F：推 fluterway: 凭良心说如果我是直行汽车我也煞不住08/09 00:44
※ 编辑: john511 (180.217.230.170), 08/09/2018 04:00:17
46F：→ john511: 感谢诸多大大的回应，不论是见解相同或意见相左。小弟只 08/09 04:02
47F：→ john511: 想表示没有违规左转的问题，但不代表学姊未涉肇事原因， 08/09 04:02
48F：→ john511: 更不否认这种追法是拿命在赌！ 08/09 04:02
49F：→ bspower: 你这种就叫神队友 爆料自己人好棒棒 难怪黑 08/09 13:20