作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
標題[新聞] 執勤警車路口撞民車 小客車駕駛重傷不治
時間Sun Jul 1 17:02:14 2018
apple
https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20180701/1383073
執勤警車路口撞民車 小客車駕駛重傷不治
15081出版時間：2018/07/01 16:00
桃園市楊梅警分局草湳派出所鄭姓警員，今日凌晨處理完車禍案件，再接到另項勤務駕警
車趕往轄區一起家暴案件時，雖趕往現場路途中有開啟警示燈與鳴放警笛，但行經楊梅區
永美路與四維二路口時，與陳姓男子駕駛的轎車發生側撞，陳男送往楊梅天成醫院轉往林
口長庚醫院後因氣胸傷重不治，全案由楊梅交通分隊處理，事故現場由分局鑑識組採證。
當時雙方駕駛酒測值為零，楊梅分局交通事故處理小組獲報在場採證後，也立即排除恢復
交通順暢。
警方表示，楊梅分局草湳派出所23歲鄭姓警員，今凌晨1時40許，接獲110勤務指揮中心派
案，由楊梅區新農街交通事故現場，火速轉往家暴案件現場。鄭警駕駛巡邏車沿楊梅區永
美路，由楊梅往中壢方向行駛，沿路開啟警示燈及鳴放警笛，行經楊梅區永美路與四維二
路口，當時永美路上號誌為紅燈，而48歲陳姓民眾駕車載著鄧姓女子，由四維二路駛出左
轉永美路。
陳男綠燈行經該路口欲左轉時，剛好碰上行經的警車，警車撞上轎車左側，造成陳姓駕駛
右小腿骨折、肺部積水及內出血，送往楊梅天成醫院救治，凌晨4時許轉送林口長庚醫院
救治，5時25分許醫院仍宣告陳男傷重不治，另副駕駛乘客鄧姓女子腳部挫傷及鄭員手部
擦傷。
警方表示，全案由楊梅交通分隊警員處理，事故現場已由分局鑑識組採證；雙方駕駛人酒
測值為零，楊梅分局交通事故處理小組於現場處理後，已展開肇事原因的調查。楊梅警分
局長劉印宮表示，警方對陳姓駕駛死亡深感遺憾，已指派副分局長、派出所所長向家屬致
意與說明相關疑義，同時陪同傷者就醫及安撫家屬，將全力協助家屬處理後續喪葬、慰問
補助事宜。亦已依規定製作相關圖表、筆錄及採證，擷取影像檔案及相關事證，報請桃園
地方檢察署偵處。（突發中心黎百代/桃園報導）
--------
雖然有開燈和鳴笛!! 只是依照呆灣司法的判決思維.........!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1530435736.A.29A.html
1F：推 bobgun1211: 剛畢業沒多久就準備當義警 07/01 17:10
2F：推 cesarezhang: 難怪老學長都會說慢慢來就好 07/01 17:13
3F：推 nodash: 只有優先路權沒有絕對路權 07/01 17:17
4F：→ ninoyalen: R.I.P 07/01 17:20
5F：推 ss87666: 優先路權沒用阿 出事根本沒人管你路權 都是未注意車前狀 07/01 17:20
6F：→ ss87666: 況 07/01 17:20
7F：推 AFKwarrior: 這下慘了 07/01 17:27
8F：推 ray80711: 我猜一定又是自以爲開了警報器天下無敵的警察，縱使開了 07/01 17:40
9F：→ ray80711: 警報器還是要小心來車，這下害了準備賠錢了，大家領薪 07/01 17:40
10F：→ ray80711: 水的時候你賠錢 07/01 17:40
11F：推 jotea: 同分局幫QQ 真的太年輕 07/01 17:48
12F：→ samnpc: 開這麼快，早點趕到又能怎樣，何苦為難自己 07/01 17:48
13F：推 nodash: 剛畢業總是熱血... 07/01 17:59
14F：推 umaga1: 早到薪水也沒有比較多 這下賠慘了 刑事民事官司接踵而來 07/01 18:00
15F：噓 loveway: 只有優先路權 沒有絕對路權 跟台灣司法無關好嗎 07/01 18:01
16F：→ loveway: 經過路口還是要有所必讓來車跟行人 07/01 18:02
17F：→ loveway: 避 07/01 18:02
18F：推 kukokuka: 119的都會先停 等大家讓 才過了...沒停直接衝... 07/01 18:02
19F：噓 PoJungDaWang: 關司法屁事，以爲鳴笛就無敵星喔？這邏輯 07/01 18:10
20F：推 BONBONTONBOY: 不知道精油站會幫忙出多少 不過還是QQ 07/01 18:12
21F：推 allen85210: 警車可都沒什麼保險啊... 07/01 18:13
22F：推 epsilon1115: 119大家看到也是加速往前衝啊，尤其是小黃 07/01 18:16
23F：推 shadowofsun: 聽說有內幕 07/01 18:25
24F：推 choufoun: 剛畢業搶著當義警 太熱血了 07/01 18:28
25F：→ choufoun: 樓樓上有掛？ 07/01 18:29
26F：推 shadowofsun: 我沒，但聽說有掛，害我也想知道 07/01 18:30
27F：推 NikeRunning: 想聽八卦！ 07/01 18:31
28F：推 ray80711: 想聽八卦+1 07/01 18:38
29F：→ akizut: 119現在也開始宣導紅燈要減到一定速度了，但剛畢業比較熱 07/01 18:49
30F：→ akizut: 血@@ 07/01 18:49
31F：推 asd8563214: 不信佛的下場 07/01 18:50
33F：推 escape54321: 現場不用趕，案件又不是警察造成的，遵守號誌慢慢來 07/01 18:55
34F：→ escape54321: 就好 07/01 18:55
35F：→ blackskyz: 出事誰會挺你？只有你自己事後傷腦筋而已 07/01 18:55
36F：推 qsc810148: 真的慢慢開就好，出事還是要自己擔屎 07/01 19:44
37F：推 DaiBo: 為何要這麼趕阿.. 也不是快打呀？ 07/01 20:10
38F：推 drawback: 消防車救護車過路口都會減速 但好多同事都是直接衝 真 07/01 20:10
39F：→ drawback: 的很危險 07/01 20:10
40F：推 nerv072: 我都學日本那套 經過路口停車鳴警報順便用擴音器喊 07/01 21:22
41F：推 TheDivision: 幫QQ囉 太熱血沒好事的 年紀輕輕開始當義警 07/01 21:35
42F：推 LBJispussy: 單警？ 07/01 22:59
43F：推 shineboy38: 家暴案有需要這麼趕嗎？是有人持刀還是怎樣... 07/01 23:06
44F：推 frzqp3814396: 現在車子隔音越做越好，而且民眾當時是綠燈，真的不 07/02 00:02
45F：→ frzqp3814396: 要期待別人會馬上停車禮讓... 07/02 00:02
46F：推 tikal0904: 大事小事終歸是別人家的事，趕路過程中出事報案人也不 07/02 00:06
47F：→ tikal0904: 會幫你處理的，所以慢慢來就好 07/02 00:07
48F：推 socepkea: 再釐清一下觀念，我們是「優先路權」， 07/02 01:01
49F：→ socepkea: 不是「絕對路權」，因此 07/02 01:01
50F：→ socepkea: 仍有注意義務，本來也就不能指望人家一定讓你。 07/02 01:02
51F：推 relio: 影片前面路口也差一點車禍，年輕人終究還是年輕人，現場跑 07/02 02:37
52F：→ relio: 第一錢領比較多？ 07/02 02:37
53F：→ relio: 1.遇到打架也不用趕，通常都不會有人追究。2.遇到家暴也不 07/02 02:41
54F：→ relio: 用趕，反正通常都不是第一次發生。3.遇到車禍更不用趕，慢 07/02 02:41
55F：→ relio: 慢來就好了。4.遇到搶案，趕到場搶匪也跑了。 07/02 02:41
56F：推 nerv072: 每次坐學弟車遇到案件都會開很快………嚇的要死 07/02 03:09
57F：推 fallujah: 看完影片，撞死人根本不意外！ 07/02 06:13
58F：→ fallujah: 趕現場過路口不踩剎車？不用注意其他人車？ 07/02 06:14
59F：噓 q7511966: 要看當時狀況是否符合「警察人員駕車安全考核實施要點」 07/02 07:02
60F：→ q7511966: 開警報器的規定吧，另外若有遵守規定，誰都不用擔心司法 07/02 07:02
61F：→ q7511966: 官的思維怎樣好嗎？ 07/02 07:02
62F：→ hwa6519: 任何案件都不要趕 沒必要 07/02 07:30
63F：噓 ea9715234: 往右閃是會不會開車啊 07/02 11:06
64F：推 ray80711: 這個速度應該往哪邊開都會撞到吧 07/02 11:19
65F：噓 teargjo3: ..... 07/02 12:58
67F：噓 jordonmi: 笑死 這種開法當義警剛好而已 07/02 23:30
68F：推 nicholas0605: 同意樓上 07/03 10:47
69F：推 chuangboy: 這裡是臺灣 不是美國 你以為開警笛誰會理你 07/03 12:15
70F：推 PurpleTaro: 最好的管理就是不管理 07/05 15:13
71F：推 youpo: 實務曾經作出成力“業務過失致死罪”的見解！警察工作不好 07/07 00:32
72F：→ youpo: 做，一不小心很容易害自己背前科，警察背前科實在是太諷刺 07/07 00:32
73F：→ youpo: 了！ 07/07 00:32
74F：→ youpo: 過失致死罪的構成要件該當性:實務認為，員警縱使有開警示燈 07/07 00:41
75F：→ youpo: 及鳴警笛，仍然具有預見及迴避自己超速、闖紅燈而可能與他 07/07 00:41
76F：→ youpo: 人發生擦撞的義務，因此員警雖然履行預見義務，但是因為未 07/07 00:41
77F：→ youpo: 注意路人是否已經避讓，故違反迴避義務，而具有行為不法。 07/07 00:41
78F：→ youpo: 至於被害人違反交通規則是否有信賴原則之適用，則因為員警 07/07 00:41
79F：→ youpo: 只要稍加注意即能避免結果的發生，故不能主張信賴原則來界 07/07 00:41
80F：→ youpo: 線注意義務的範圍。所以，員警具有過失致死罪的構成要件該 07/07 00:41
81F：→ youpo: 當性。 07/07 00:41
82F：→ youpo: 違法性:擦撞路人的手段，並無法有效避難，故欠缺適當性， 07/07 00:48
83F：→ youpo: 而不成立緊急避難，因此不能阻卻該當過失行為的違法性。其 07/07 00:48
84F：→ youpo: 次，並無任何法令允許執勤可以擦撞路人，因此亦不能以依法 07/07 00:48
85F：→ youpo: 之行為來阻卻違法。 07/07 00:48
86F：→ youpo: 罪責:駕駛警車執行勤務，乃員警之主要業務，其發生擦撞亦是 07/07 00:51
87F：→ youpo: 在執勤中所發生，故員警具有業務之加重罪責身分，因此應成 07/07 00:51
88F：→ youpo: 立業務過失致死罪。 07/07 00:51
89F：→ youpo: 此外，其欠缺緊急避難之適當性要件，而構成逾越必要，屬法 07/07 01:09
90F：→ youpo: 定減免罪責事由，故應考量其個人在行為當時所承受之緊張、 07/07 01:09
91F：→ youpo: 心理壓力，予以減免其刑。 07/07 01:09
92F：推 tvc1004: 就小弟經驗...先存好錢吧 07/07 03:35