作者azons ()
看板TPC_Police
標題[發問] 想請問一下
時間Thu May 24 16:26:32 2018
如題，前幾天看到的新聞
「扯！所長要求警員 攔到「大咖」酒駕不能開單」
https://www.youtube.com/watch?v=vUSrJXyEwvs
逼菜警吃案！副所長「我在教你做人」 欺壓影片曝光
https://www.youtube.com/watch?v=qlIlD1XfRLQ
警員如果捉到酒駕不受理的話，是瀆職罪
那叫員警不得捉酒駕的長官，是否犯了教唆罪
教唆他人犯罪者，為教唆犯。
教唆犯，依其所教唆之罪處罰之。
被教唆人雖未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯論。但以所教唆之罪有處罰未遂
犯之規定者，為限。
是否犯了圖利罪?圖利特定人?
所長與副所長是否犯了瀆職?是否違反公務人員服務法?
為何新北市不用瀆職罪、圖利罪、教唆罪、違反公務人員服務法等法來辦理
而是只用行政懲處呢?
如果新北市的都察科無所做為，是否能直接去地檢署直接請檢查官受理呢?
我只是不想酒駕再愈來愈多了.感謝回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.43.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1527150395.A.E17.html
1F：噓 currry: 不要問 05/24 16:32
2F：推 cps001: 刑法第29條已修改 未遂教唆不罰 你引用舊法 05/24 16:44
3F：噓 y254769513: 別問 很可怕 05/24 16:45
4F：→ cps001: 新法只要被教唆人未著手 教唆人就不用罰 05/24 16:46
5F：推 cps001: 瀆職、圖利沒那麼容易成立 教唆如同前述不構成 當然只能 05/24 16:49
6F：→ cps001: 走行政懲處一途 05/24 16:49
7F：→ azons: [員警PO全國大掃黑資訊 被被依瀆職罪起訴] 05/24 16:59
8F：→ azons: 我用google查的，我想說po掃黑資料就瀆職，吃案不是更嚴重. 05/24 17:00
9F：噓 tearrain: 不要問，很可怕，他不是第一個，也不會是最後一個 05/24 18:05
10F：噓 f11299723: 官有官的玩法 05/24 18:27
11F：噓 dtft003: 別這樣現在都在檢討濫用駐地監視器 05/24 19:05
12F：噓 AFKwarrior: 檢查什麼 05/24 19:35
13F：噓 iuexeyz: 反正官官相護，懂？ 05/24 20:03
14F：→ blackskyz: 檢察官也是發交查給轄區分局，你覺得結果會怎樣？ 05/24 21:47
15F：→ girls: 樓上好像忘了調查局 05/24 22:09
16F：→ girls: 地檢告發 起不起訴看檢座 05/24 22:11
17F：噓 jjjjj18: 刑法沒唸好 05/24 22:17
18F：噓 choufoun: 不用擔心 絕對不會有事 愛與鐵血小編大大酒駕撞一排都沒 05/24 23:00
19F：→ choufoun: 事了 你擔心個屁 05/24 23:00
20F：→ Gyannor: 你這樣用 長官會不開心的 05/25 12:54
21F：推 exone: 爆肝累到在車上自動關機要被記過，然後等到引來不平的眾怒 05/27 02:34
22F：→ exone: 跟上新聞時改成一支，這些官的思維，已經不是可以用人類來 05/27 02:34
23F：→ exone: 稱呼了。 05/27 02:34
25F：→ a4567850: 我說二組 05/27 08:44
26F：→ basara34598: 你沒有山.有山就不會有事的 05/27 12:18