作者azons ()
看板TPC_Police
标题[发问] 想请问一下
时间Thu May 24 16:26:32 2018
如题，前几天看到的新闻
「扯！所长要求警员 拦到「大咖」酒驾不能开单」
https://www.youtube.com/watch?v=vUSrJXyEwvs
逼菜警吃案！副所长「我在教你做人」 欺压影片曝光
https://www.youtube.com/watch?v=qlIlD1XfRLQ
警员如果捉到酒驾不受理的话，是渎职罪
那叫员警不得捉酒驾的长官，是否犯了教唆罪
教唆他人犯罪者，为教唆犯。
教唆犯，依其所教唆之罪处罚之。
被教唆人虽未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯论。但以所教唆之罪有处罚未遂
犯之规定者，为限。
是否犯了图利罪?图利特定人?
所长与副所长是否犯了渎职?是否违反公务人员服务法?
为何新北市不用渎职罪、图利罪、教唆罪、违反公务人员服务法等法来办理
而是只用行政惩处呢?
如果新北市的都察科无所做为，是否能直接去地检署直接请检查官受理呢?
我只是不想酒驾再愈来愈多了.感谢回应
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.43.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1527150395.A.E17.html
1F：嘘 currry: 不要问 05/24 16:32
2F：推 cps001: 刑法第29条已修改 未遂教唆不罚 你引用旧法 05/24 16:44
3F：嘘 y254769513: 别问 很可怕 05/24 16:45
4F：→ cps001: 新法只要被教唆人未着手 教唆人就不用罚 05/24 16:46
5F：推 cps001: 渎职、图利没那麽容易成立 教唆如同前述不构成 当然只能 05/24 16:49
6F：→ cps001: 走行政惩处一途 05/24 16:49
7F：→ azons: [员警PO全国大扫黑资讯 被被依渎职罪起诉] 05/24 16:59
8F：→ azons: 我用google查的，我想说po扫黑资料就渎职，吃案不是更严重. 05/24 17:00
9F：嘘 tearrain: 不要问，很可怕，他不是第一个，也不会是最後一个 05/24 18:05
10F：嘘 f11299723: 官有官的玩法 05/24 18:27
11F：嘘 dtft003: 别这样现在都在检讨滥用驻地监视器 05/24 19:05
12F：嘘 AFKwarrior: 检查什麽 05/24 19:35
13F：嘘 iuexeyz: 反正官官相护，懂？ 05/24 20:03
14F：→ blackskyz: 检察官也是发交查给辖区分局，你觉得结果会怎样？ 05/24 21:47
15F：→ girls: 楼上好像忘了调查局 05/24 22:09
16F：→ girls: 地检告发 起不起诉看检座 05/24 22:11
17F：嘘 jjjjj18: 刑法没念好 05/24 22:17
18F：嘘 choufoun: 不用担心 绝对不会有事 爱与铁血小编大大酒驾撞一排都没 05/24 23:00
19F：→ choufoun: 事了 你担心个屁 05/24 23:00
20F：→ Gyannor: 你这样用 长官会不开心的 05/25 12:54
21F：推 exone: 爆肝累到在车上自动关机要被记过，然後等到引来不平的众怒 05/27 02:34
22F：→ exone: 跟上新闻时改成一支，这些官的思维，已经不是可以用人类来 05/27 02:34
23F：→ exone: 称呼了。 05/27 02:34
25F：→ a4567850: 我说二组 05/27 08:44
26F：→ basara34598: 你没有山.有山就不会有事的 05/27 12:18