作者wii8898333 (frf228898)
看板TPC_Police
標題[發問] 社維法85條妨礙公務程序發問
時間Fri Nov 3 14:38:28 2017
一,鑒於員警執勤時受民眾以不當言詞相加等行為逐漸頻繁，因而受媒體報導者更為數不少
。
二,對此想請問各位先進，對於偵辦違反社會秩序維護法有以下問題請教。
1,實務上的偵辦文書需具備哪些?
2,後續處理流程?
3,其他需注意事項
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.0.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1509691110.A.2CE.html
1F：推 allen85210: 1.筆錄、現場影音 11/03 16:57
2F：推 allen85210: `X2.處理流程請參社維法第39～42條 11/03 16:59
3F：→ allen85210: 3.因社維法數行政秩序罰，比例原則拿捏相當重要，當 11/03 17:02
4F：→ allen85210: 違序人不服警察之強行到場處分時，僅可使用腕力，千 11/03 17:02
5F：→ allen85210: 萬別就給他上銬了。 11/03 17:02
6F：→ allen85210: 除非使用腕力時違序人有涉嫌刑法135條、140條時，即 11/03 17:03
7F：→ allen85210: 可轉換依刑事訴訟法處理。 11/03 17:03
8F：推 q7511966: 既然是強制到場（限制人身自由），若真的非使用手銬不可 11/03 17:10
9F：→ q7511966: ，還是建議上銬，保護執勤安全優先～ 11/03 17:10
10F：→ ilovesnow: 別亂銬,銬上去不是解開就好這麼簡單 11/03 19:28
11F：推 atgo1207: 社違法而已千萬別上銬，你只是強制到場並非逮捕 11/03 20:11
12F：推 s955055: 其實上銬可以解釋成管束...個人意見啦 11/03 21:24
13F：推 umaga1: K的跑掉要不要被移送？ 要不要銬？ 11/03 23:31
14F：推 f5252039: 上銬不代表逮捕，別限縮了 11/04 07:15
15F：推 bsjimmy: 推樓上 11/04 07:44
16F：推 wuzhenwei: 警職20條管束得使用警銬 11/04 19:12
17F：噓 relio: 妨害公務，不是妨礙公務 11/06 00:30
18F：推 phihor: 上銬不代表逮捕沒錯，但上銬就有機會被人告 11/08 20:03