作者np75 ()
看板TPC_Police
標題Fw: [新聞] 男出車禍拒送醫險死 家屬竟告警消瀆職
時間Mon May 18 11:04:14 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LMIQb2V ]
作者: inglee (~一事無成千古恨~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男出車禍拒送醫險死 家屬竟告警消瀆職
時間: Mon May 18 07:39:14 2015
蘋果日報
http://tinyurl.com/m6y3jk7
男出車禍拒送醫險死 家屬竟告警消瀆職
2015年05月18日07:25
警消救人還被告！
今日出刊的《蘋果日報》報導，新北市一名19歲高姓男子上周五出車禍，警消趕抵勸他送
醫檢查，他自認僅手肘擦傷，執意要回家休息，連他阿姨趕到勸他就醫也遭拒絕，不料男
子自行就醫發現脾臟破裂，一度發出病危通知，經緊急開刀割除脾臟才挽回一命。
家屬事後以警消未強制高男送醫，控告救護員瀆職；新北市消防局對此表示，高男拒送醫
，且警消評估過脈搏、呼吸、血壓皆正常，意識清楚，依照規定無法強制將對方送醫，調
查後警消並無疏失。（張鈜閔／綜合報導）
http://imgur.com/eUGvTxR
高男騎機車出車禍（左圖）後，拒絕消防隊送醫，自行就醫後發現內出血割除脾臟（右圖
）。翻攝畫面
============================================================================
看完這個案例 只有兩點看法
1.有時候真的不是派出所同仁想把A3變成A2阿
2.關於消防隊的救護紀錄表 不曉得各位學長們會不會在上面簽字
消防的救護紀錄表 對於不送醫的案例
往往都會請同仁在救護紀錄表上 「後續處理人」欄位上面簽字
然而許多酒空的、外觀看起來沒有明顯外傷的A2
這種時候不知同仁們會不會在上面簽字？
之前有一個說法就是 如果該名人士之後有個三長兩短 因為後續處理人是警察
所以變成警察擔屎
然而不簽 常常又搞到消防不爽
我個人以前也是都簽 後來聽到上述說法後 對於消防不送醫
都是直接表明拒簽
※ 編輯: np75 (42.66.216.164), 05/18/2015 11:10:46
1F：推 a4567850: 只是消防除非精神病患 不然患者堅持不送醫 05/18 14:22
2F：→ a4567850: 消防隊無法強制送醫阿 簽名歸簽名 救護紀錄表的簽名根 05/18 14:22
3F：→ a4567850: 本保護不了任何人 05/18 14:22
4F：推 jagdtiger88: 原來可以拒簽啊 05/18 14:59
5F：推 Cherishanar: 現在沒事就好 出事專找警察卡油 05/18 22:43
6F：推 idanny: 我都不叫人簽，毫無法源依據，多此一舉。 05/19 00:06
7F：推 nardus: 感覺很差，自己拒送結果出事在那硬凹 05/19 00:58
8F：推 ndk2675m: 什麼人都有 05/19 07:30
9F：推 cbate: 全程錄影錄音 05/20 06:47
10F：→ g243536: 送不送我都不簽的 我都叫消防上面直接給我寫拒簽 05/20 17:18
11F：推 kenbbc12321: 家屬應該去檢查大腦，一定傷的不輕 05/24 10:28
12F：推 kenbbc12321: 利用家人死亡賺錢的大有人在 05/24 10:30
14F：推 jaggur: 不送醫不代表沒受傷 關A2A3什麼事情 05/12 12:17
15F：→ jaggur: 難道車禍明顯死亡的未送醫 你要寫A3嗎 05/12 12:20