作者np75 ()
看板TPC_Police
标题Fw: [新闻] 男出车祸拒送医险死 家属竟告警消渎职
时间Mon May 18 11:04:14 2015
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LMIQb2V ]
作者: inglee (~一事无成千古恨~) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 男出车祸拒送医险死 家属竟告警消渎职
时间: Mon May 18 07:39:14 2015
苹果日报
http://tinyurl.com/m6y3jk7
男出车祸拒送医险死 家属竟告警消渎职
2015年05月18日07:25
警消救人还被告！
今日出刊的《苹果日报》报导，新北市一名19岁高姓男子上周五出车祸，警消赶抵劝他送
医检查，他自认仅手肘擦伤，执意要回家休息，连他阿姨赶到劝他就医也遭拒绝，不料男
子自行就医发现脾脏破裂，一度发出病危通知，经紧急开刀割除脾脏才挽回一命。
家属事後以警消未强制高男送医，控告救护员渎职；新北市消防局对此表示，高男拒送医
，且警消评估过脉搏、呼吸、血压皆正常，意识清楚，依照规定无法强制将对方送医，调
查後警消并无疏失。（张鈜闵／综合报导）
http://imgur.com/eUGvTxR
高男骑机车出车祸（左图）後，拒绝消防队送医，自行就医後发现内出血割除脾脏（右图
）。翻摄画面
============================================================================
看完这个案例 只有两点看法
1.有时候真的不是派出所同仁想把A3变成A2阿
2.关於消防队的救护纪录表 不晓得各位学长们会不会在上面签字
消防的救护纪录表 对於不送医的案例
往往都会请同仁在救护纪录表上 「後续处理人」栏位上面签字
然而许多酒空的、外观看起来没有明显外伤的A2
这种时候不知同仁们会不会在上面签字？
之前有一个说法就是 如果该名人士之後有个三长两短 因为後续处理人是警察
所以变成警察担屎
然而不签 常常又搞到消防不爽
我个人以前也是都签 後来听到上述说法後 对於消防不送医
都是直接表明拒签
※ 编辑: np75 (42.66.216.164), 05/18/2015 11:10:46
1F：推 a4567850: 只是消防除非精神病患 不然患者坚持不送医 05/18 14:22
2F：→ a4567850: 消防队无法强制送医阿 签名归签名 救护纪录表的签名根 05/18 14:22
3F：→ a4567850: 本保护不了任何人 05/18 14:22
4F：推 jagdtiger88: 原来可以拒签啊 05/18 14:59
5F：推 Cherishanar: 现在没事就好 出事专找警察卡油 05/18 22:43
6F：推 idanny: 我都不叫人签，毫无法源依据，多此一举。 05/19 00:06
7F：推 nardus: 感觉很差，自己拒送结果出事在那硬凹 05/19 00:58
8F：推 ndk2675m: 什麽人都有 05/19 07:30
9F：推 cbate: 全程录影录音 05/20 06:47
10F：→ g243536: 送不送我都不签的 我都叫消防上面直接给我写拒签 05/20 17:18
11F：推 kenbbc12321: 家属应该去检查大脑，一定伤的不轻 05/24 10:28
12F：推 kenbbc12321: 利用家人死亡赚钱的大有人在 05/24 10:30
14F：推 jaggur: 不送医不代表没受伤 关A2A3什麽事情 05/12 12:17
15F：→ jaggur: 难道车祸明显死亡的未送医 你要写A3吗 05/12 12:20