作者maxsheng (ummmmm)
看板TOEIC
標題[題目] 國學閱讀大全 p247 單字克漏字
時間Thu Sep 12 16:45:20 2019
書名：國學
頁數：p.247 第五題
題目：
To _____ the economic problems experienced by recent immigrants,the go
vernment has established a program provide financial support for housing and e
ducation.
(A) alleviate
(B) assist
疑問：
為甚麼B不行？是B有什麼慣用法嗎？
要加in? assist in the economic....... ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TOEIC/M.1568277922.A.5D5.html
1F：推 ccajjyo : assist好像沒有特定介系詞用法 alleviate就中文意09/12 18:08
2F：→ ccajjyo : 思上我覺得就比assist適合 一個是幫助問題 一個是09/12 18:09
3F：→ ccajjyo : 減緩問題 淺見09/12 18:09
4F：推 wac08 : 原po是不是把economic當成名詞了？09/12 18:47
不是欸 純粹覺得幫助移民的的經濟問題也解釋得通
雖然減輕的確比較通順
5F：→ wac08 : 這樣的話幫助經濟才講得通09/12 18:47
6F：→ wac08 : 但economic是形容詞，重點是在後面的problems09/12 18:47
嗯嗯，我還是覺得幫助（援助）移民現在經濟上的「問題」也可以QQ
當初做這題時我對alleviate這詞的意思不是很確定所有看到assist就選了
因為題目最前面是用to 所以我自己寫的時候是在心裡翻成
「為了對...的經濟問題伸出援手，政府...」
大概是我想太多了反而錯哈哈
※ 編輯: maxsheng (27.52.75.31 臺灣), 09/12/2019 19:12:41
7F：→ merpheus : Assist後面好像通常是接人??09/12 19:22
不確定，我是有查到後面非人而是事物的話好像要加in/with
ex:He assisted in designing the new bridge.
希望有人可以解答我XD
※ 編輯: maxsheng (27.52.75.31 臺灣), 09/12/2019 19:25:35
8F：推 wac08 : 幫助問題怎麼看都不合理09/12 19:43
9F：→ wac08 : 意思是嫌問題不夠嚴重，要幫助問題，讓問題更嚴重09/12 19:43
10F：→ wac08 : ？ 09/12 19:43
11F：→ wac08 : 也許把形容詞刪掉再來想，可能會簡單一點 09/12 19:45
12F：→ wac08 : To V the problems, ... 09/12 19:45
我大概懂你意思，但assist後面好像真的可以接problem,只是要加介系詞
我覺得應該是我在中英文翻譯上的思維誤區
查了一些英文對於assist的定義
如果接事物的話是要加介系詞
如果改成是
assist immigrants in their economic problem
或是
assist in immagrants’ problem
似乎這樣文法才是對的
但我也不確定with跟in兩個介系詞在用法上到底差在哪orz
而且總感覺就是缺一個動詞（解決、減緩等等）
就像你說的那樣幫助問題不太合理
※ 編輯: maxsheng (27.52.75.31 臺灣), 09/12/2019 20:17:08
13F：推 cuylerLin : 此處assist是做vt.，可以直接加受詞，所以不會有介09/12 20:38
14F：→ cuylerLin : 系詞的問題跑出來，對我來說這題單純考collocation09/12 20:39
15F：→ cuylerLin : alleviate是(症狀、問題的)減輕，例如to alleviate09/12 20:43
16F：→ cuylerLin : world hunger/traffic congestion/malnutrition之類09/12 20:43
17F：→ cuylerLin : 而assist如果要接人再接事情的話，in/with都可以09/12 20:46
18F：→ cuylerLin : 也因此或許assist直接加事情文法上是正確的，但就是09/12 20:48
19F：→ cuylerLin : 很怪，to assist 移民 in/with their financial09/12 20:49
20F：→ cuylerLin : problems就好多了，注意這裡有有一個我覺得是搭配詞09/12 20:49
21F：→ cuylerLin : 的問題，移民所遇到的"經濟"問題，應是政府站在全面09/12 20:50
22F：→ cuylerLin : 角度分析後的看法，對移民來說後面提到了置產跟教育09/12 20:51
23F：→ cuylerLin : 所以要用assist改句構的話，我覺得financial會更好09/12 20:52
24F：→ cuylerLin : 一些淺見希望有幫助你理解XD 很多時候文法正確但就09/12 20:53
25F：→ cuylerLin : 非常有可能是我們中文覺得"似乎可以"，但其實這樣很09/12 20:53
26F：→ cuylerLin : 奇怪，而同時有alleviate更好的字能夠表達09/12 20:56
27F：→ cuylerLin : 另外剛剛突然想到有關於assist介系詞判斷，可以考慮09/12 20:56
28F：→ cuylerLin : 下面兩個例句：to assist patients with medical09/12 20:58
29F：→ cuylerLin : problems vs. to assist them in deferring medical09/12 20:58
30F：→ cuylerLin : bills，對我來說(語感上)有微妙差異就是了XD09/12 20:59
31F：→ cuylerLin : 所以to assist 移民 with their financial problems09/12 21:01
謝謝你解決我assist 用法問題XD
但上面那兩句我感覺不出差異哈哈
語感太差QQ
※ 編輯: maxsheng (27.52.75.31 臺灣), 09/12/2019 21:12:12
※ 編輯: maxsheng (27.52.75.31 臺灣), 09/12/2019 21:14:17
32F：推 Zelda2010 : assist 後面只能直接加人，如果提到事情，要有with 09/12 22:58
33F：→ Zelda2010 : 介系詞 09/12 22:58
35F：→ Zelda2010 : ition/english/assist_1 09/12 23:01
36F：→ dunchee : 上個字典link的 2: [transitive] assist something( 09/12 23:57
37F：→ dunchee : 直接加事情) (這用法的意思不適用原題目句子(整體意 09/12 23:57
38F：→ dunchee : 思不合)) 09/12 23:57
39F：→ jennya : 我覺得你回文裡說的沒錯，要assist immigrants with 09/13 00:59
40F：→ jennya : their economic problems才行 09/13 00:59