※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言： : they elected him President : s v o c : 為何不they elected him a President : 為何 it never rains in California 是 : s v : 而不是 s v c c為補語 "They elected him president." is the best when you refer to a very specific office. "As" could be used when the office is one of many, for example: "The corporation elected her as one of its executive officers." It really upsets me when it comes to "NCL OC IO DO C..." 不過既然你都問了 我就參考知識+列出來 錯了請指正 因為我最一開始完全被這些東西搞混了 所以是到很後面才自己摸索的 還有五大句型在文法書隨便翻翻都有 這邊就簡單列出一部分就好 五大句型是依動詞種類分的: 動詞－(1)不及物動詞(Vi，不需要受詞為不及物動詞) 　　　　a.完全不及物:S Vi e.g. It rained. →rain為完全不及物動詞 無須補充說明 　　　　b.不完全不及物:S Vi SC e.g. He is ugly. →[He is]本身無意義 故不完全 　　　(2)及物動詞(Vt，需要受詞為及物動詞) 　　 a.完全及物:S Vt O e.g. I have a house. →及物動詞必接受詞[a house] 　　 　　b.授予動詞:S Vt IO DO e.g. Brother gives me a car. →有兩個受詞 　　 c.不完全及物:S Vt O OC e.g. Mary made me happy. ↑光有受詞[me]整句還是沒有意義 故不完全 還要加上[happy] 才有意義 ※補充 (以下可以跳過不看) ================================我是分格線============================== 完全不及物:S Vi ; Vi= Intransitive Verb 動詞自己就可以表達的很清楚，不需要受詞來補充，但可以加片語或子句來修飾動詞。 不完全不及物:S Vi SC ; SC= Subject Complement 動詞本身不能表達清楚，故需要主詞補語來補充。 完全及物:S Vt O ; Vt= Transitive Verb 動詞本來就需要一個受詞才能讓句子表達清楚。 授予動詞:S Vt DO IO ; DO= Direct Object ; IO= Indirect Object 動詞要兩個受詞才能表達清楚。 不完全及物:S Vt O OC ; O= Object 動詞有一個受詞外，還需要一個受詞補語來補充說明。 ========================================================================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.60.228 C 的用意是說 如果光只有S+V沒辦法表達其完整涵義 就必須使用 相反地 如果光只有S+V就能完整表達 則不需使用 C 甲: How is the weather in Northwest China? 乙: It never rains (in Northwest China). 我只能說在此情況下 C 只能算是Optional 因為有跟沒有都一樣 既使沒有寫出來 也能完整表達涵義 因此不算是補語 C 如上所提到 要寫出來(或其他資訊)也是可以 算是額外說明 ※ 編輯: dunkjames 來自: 111.83.18.48 (09/08 14:35)