※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之铭言： : they elected him President : s v o c : 为何不they elected him a President : 为何 it never rains in California 是 : s v : 而不是 s v c c为补语 "They elected him president." is the best when you refer to a very specific office. "As" could be used when the office is one of many, for example: "The corporation elected her as one of its executive officers." It really upsets me when it comes to "NCL OC IO DO C..." 不过既然你都问了 我就参考知识+列出来 错了请指正 因为我最一开始完全被这些东西搞混了 所以是到很後面才自己摸索的 还有五大句型在文法书随便翻翻都有 这边就简单列出一部分就好 五大句型是依动词种类分的: 动词－(1)不及物动词(Vi，不需要受词为不及物动词) 　　　　a.完全不及物:S Vi e.g. It rained. →rain为完全不及物动词 无须补充说明 　　　　b.不完全不及物:S Vi SC e.g. He is ugly. →[He is]本身无意义 故不完全 　　　(2)及物动词(Vt，需要受词为及物动词) 　　 a.完全及物:S Vt O e.g. I have a house. →及物动词必接受词[a house] 　　 　　b.授予动词:S Vt IO DO e.g. Brother gives me a car. →有两个受词 　　 c.不完全及物:S Vt O OC e.g. Mary made me happy. ↑光有受词[me]整句还是没有意义 故不完全 还要加上[happy] 才有意义 ※补充 (以下可以跳过不看) ================================我是分格线============================== 完全不及物:S Vi ; Vi= Intransitive Verb 动词自己就可以表达的很清楚，不需要受词来补充，但可以加片语或子句来修饰动词。 不完全不及物:S Vi SC ; SC= Subject Complement 动词本身不能表达清楚，故需要主词补语来补充。 完全及物:S Vt O ; Vt= Transitive Verb 动词本来就需要一个受词才能让句子表达清楚。 授予动词:S Vt DO IO ; DO= Direct Object ; IO= Indirect Object 动词要两个受词才能表达清楚。 不完全及物:S Vt O OC ; O= Object 动词有一个受词外，还需要一个受词补语来补充说明。 ========================================================================= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.60.228 C 的用意是说 如果光只有S+V没办法表达其完整涵义 就必须使用 相反地 如果光只有S+V就能完整表达 则不需使用 C 甲: How is the weather in Northwest China? 乙: It never rains (in Northwest China). 我只能说在此情况下 C 只能算是Optional 因为有跟没有都一样 既使没有写出来 也能完整表达涵义 因此不算是补语 C 如上所提到 要写出来(或其他资讯)也是可以 算是额外说明 ※ 编辑: dunkjames 来自: 111.83.18.48 (09/08 14:35)