作者dgas (double shot)
看板TOEIC
標題Re: [題目] 文法本領書P.139第9題/P.150第2題/P.16 …
時間Mon Feb 4 21:13:59 2008
※ 引述《winglove (wingfly)》之銘言：
: 書名：文法本領書
: 頁數：p.139 第9題
: 題目：
: 9._____ of the items sold at the duty-free shops are not cheaper
: than those at regular ones.
: (A) All (B) None (C) No (D) Not
: 答案是(A) 我覺得(B)也可以耶!!可以告訴我為什麼(B)不能 ><"
應該是all--> 因為all+否定是"部份否定" 所以是"不是所有的東西都比較便宜"
雖然我覺得有點奇怪
all...not多用於口語 一般是用not all來表示比較不會有語意不清的狀況
Eng-class版有討論過 請自行參閱
以考試來說 應該盡量避免語意不清及口語用法
查的時候也看到很多人在問"both (of)"的否定是部份否定與否
advanced grammar in use中
"We don't usually make negative setence with both (of).
Instead we can use neither."
由此看來"both (of)...not"="neither (of)
however, in informal speech is sometimes used in this way"
至於none+of+複數動詞時 動詞可為單數或複數動詞 但是正式英文偏好單數
其他類似的有any of/ each of/either of/ neither of(這邊跟一堆台灣老師教的不同)
: 頁數:p.161 第4題
: 題目:
: 4.The White House was damaged seriously by fire in 1814.
: --- --- ----------------- -------
: 答案是(C)--seriously 這樣一來seriously是修飾哪個動詞阿!! ~"~
: 麻煩大家了!! ^^"
seriously修飾damaged 程度的副詞基本上要擺在形容詞前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.27.101
※ 編輯: dgas 來自: 125.230.27.101 (02/04 22:08)
※ 編輯: dgas 來自: 125.230.27.101 (02/04 23:25)
1F：推 winglove:damaged在這個句子中是當形容詞而不是動詞嗎? ~"~ 02/05 15:00
2F：推 just007:was 才是動詞(beV) 希望有回答到樓上的疑問~ 02/05 17:39
3F：推 tnnlibra:請問WAS DAMAGED 不是被動的用法喔@@ 02/05 19:37
4F：→ dgas:damaged是過去分詞derived from verb 但是在國外文法書中有些 02/05 22:24
5F：→ dgas:將其視為形容詞 現在/過去分詞都不屬動詞 be才是動詞 02/05 22:25