作者dgas (double shot)
看板TOEIC
标题Re: [题目] 文法本领书P.139第9题/P.150第2题/P.16 …
时间Mon Feb 4 21:13:59 2008
※ 引述《winglove (wingfly)》之铭言：
: 书名：文法本领书
: 页数：p.139 第9题
: 题目：
: 9._____ of the items sold at the duty-free shops are not cheaper
: than those at regular ones.
: (A) All (B) None (C) No (D) Not
: 答案是(A) 我觉得(B)也可以耶!!可以告诉我为什麽(B)不能 ><"
应该是all--> 因为all+否定是"部份否定" 所以是"不是所有的东西都比较便宜"
虽然我觉得有点奇怪
all...not多用於口语 一般是用not all来表示比较不会有语意不清的状况
Eng-class版有讨论过 请自行参阅
以考试来说 应该尽量避免语意不清及口语用法
查的时候也看到很多人在问"both (of)"的否定是部份否定与否
advanced grammar in use中
"We don't usually make negative setence with both (of).
Instead we can use neither."
由此看来"both (of)...not"="neither (of)
however, in informal speech is sometimes used in this way"
至於none+of+复数动词时 动词可为单数或复数动词 但是正式英文偏好单数
其他类似的有any of/ each of/either of/ neither of(这边跟一堆台湾老师教的不同)
: 页数:p.161 第4题
: 题目:
: 4.The White House was damaged seriously by fire in 1814.
: --- --- ----------------- -------
: 答案是(C)--seriously 这样一来seriously是修饰哪个动词阿!! ~"~
: 麻烦大家了!! ^^"
seriously修饰damaged 程度的副词基本上要摆在形容词前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.27.101
※ 编辑: dgas 来自: 125.230.27.101 (02/04 22:08)
※ 编辑: dgas 来自: 125.230.27.101 (02/04 23:25)
1F：推 winglove:damaged在这个句子中是当形容词而不是动词吗? ~"~ 02/05 15:00
2F：推 just007:was 才是动词(beV) 希望有回答到楼上的疑问~ 02/05 17:39
3F：推 tnnlibra:请问WAS DAMAGED 不是被动的用法喔@@ 02/05 19:37
4F：→ dgas:damaged是过去分词derived from verb 但是在国外文法书中有些 02/05 22:24
5F：→ dgas:将其视为形容词 现在/过去分词都不属动词 be才是动词 02/05 22:25