上週SK2 衝刺班的顧問一對一口說時間前，有同學傳訊來如下： 「Hi David 老師，今天中午的 10 分鐘主要想和老師諮詢口說的問題，附 上我 TPO50 Task1-4 的練習音檔、考滿分的線上評分報告、筆記提供老師 參考，我目前分析自己口說題最大的問題如下： 1. 獨立題：目前主要卡在短時間省題想點不夠豐富、常常發現講到後面意 思重複、邏輯不順的情況；另外跟高分音檔對比後，發現自己語速有點慢 (但講快又很怕出錯)、音調比較單調的問題 2. 整合題：綜合這幾份線上評分報告顯示我最大的問題是卡在詞彙豐富度 不夠 (重複用詞 + 句式單調)、邏輯縝密度不夠、語法問題 (自己重聽覺得 應該是時態、動詞單複數常用錯)；另外筆記部分也發現自己常有快速抄寫 的順序/斷句太亂、或關鍵字+完整句夾雜，導致有時 speaking 時會唸到一 半為了辨識筆記而卡住的情況 我預計下週末 12/5 考試，想問老師在短時間內建議我應該將重點放在哪些 問題的修正上，又要如何有效改進呢？感謝老師撥空給予反饋 」 這位同學分析自己獨立題的問題，頗有條理，然整合題部分，較倚重考滿分 評分報告的意見。接著，我首先聽了她的音檔，接著看了考滿分給的評分報 告，便決定寫這篇文章—— 因為「考滿分的評分報告，參考價值很低」；已經上過課的同學，一來不需 購買，二來不需盡信。作為機器評分，考滿分的評分一來過度在乎詞彙、語 法（機器的強項，但根據我個人及許多同學多次考試經驗，這兩者不會是評 分重點），二來忽略聽者對於聲音的感受（機器難做到，但人很容易，例如 聽得出一個人是不是緊張，是在「對我說話」還是「自顧自回答」），所以 評分相當失準。 這些評分報告除第一份免費，後面都要收費。雖然不貴，也不值得，因為明 顯考滿分對於托福口說的評分制度有錯誤的理解（又如整合題中的「詞彙豐 富度」並不重要；沒有換句話說，並不會讓你比較低分，個人多次實證）。 若是看了報告，反而導致自己練習的方針錯誤，那真是得不償失。 若是你不確定你的口說問題到底是什麼，歡迎來SK2 每週舉辦的免費公開課， 已經上過課的同學，多去助教讀書會，多來口說顧問時間； 但更簡單的是：把課前顧問提供的示範音檔們來出來比較比較，看哪裡不一 樣？你就知道要高分，重要的是哪些元素，而你哪些可以再精進。 經過同學同意，我貼上考滿分的評分報告，以讓好奇的同學參考，也有圖為 證。 考滿分線上評分報告連結： Official 50 Task1 (Q2) https://drive.google.com/file/d/1WgsT1l7UND1Xd6V5gu7xygZoZvbjB1AG/view Official 50 Task2 (Q3) https://drive.google.com/file/d/1llW-86u0OciEKKizwRvwUllrFKEem6xx/view Official 50 Task3 (Q4) https://drive.google.com/file/d/1MAL2COs1UjviIxsSczQkVTnTHWZ4dBJK/view Official 50 Task4 (Q6) https://drive.google.com/file/d/1HLL2E5ULcyNsgXu1ahuW0lTR90t82CQw/view 又，David 於數年前曾親身拜訪考滿分總部，亦瞭解考滿分與其說是教學的 平台，說是科技公司更貼切一些。考滿分提供的資源不少，但給回饋這件事， 還是讓專業的教學機構來比較好。 -- SK2 David. iBT 118, R29/L29/S30/W30 SK2 TOEFL Consultant Group. http://SK2toefl.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.10.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TOEFL_iBT/M.1607076329.A.730.html ※ 編輯: earnest (110.26.10.244 臺灣), 12/04/2020 18:05:48