大家好，我是謝忠理。 在此跟大家分享獨立寫作三選一的題目該如何快速有效寫出至少 25 分的文章。 ★需要所有三選一題目彙整的版友，請在看完本文後，推文並回答： 「比較／對照類型文章除了交錯式之外，還有哪一種寫作方法？（ 答案三個字）」，答對了，我會站內信寄出。 網路好讀版： http://bit.ly/2NMhGfq 本文開始 ------------------------------------------------------------ 托福的獨立寫作考題，從早期的 Do you agree or disagree ... 慢 慢產生各種變化。目前來說，三選一的題目成為考生們不易下筆的類 型之一。至於三選一的考題要如何才能快速又輕鬆寫出正確的回應呢 ？ 舉例來說，2018 年 9 月 16 日的考題是：People are busier working or studying now than before. If you have a small amount of time, what will you choose to do: (1) Learning a sport that you never learn before; (2) Cooking food; (3) Making something by hand (like making clothing or jewelry)? Why? Use specific reasons and examples to support your answer. 2018 年 3 月 31 日則是環保類型的題目：What is the most useful action for people to help environment in their local communities: (1) Planting trees and creating parks; (2) Persuading local shops to stop providing plastic bags for consumers; or (3) Increasing access to public transportation (such as buses and trains) and reducing automobiles on roads? 此類題目在我發給同學的《獨立寫作試題總覽》裡從 2014 年 03 月 15 日的 「Which is the best way for students to make friends: (1) participating in sports team, (2) volunteering for community service, or (3) traveling?」 開始，到 2018 年 10 月中已經出現了二十多次。 在 PTT 上有網友問到這種題目該如何寫？並提出三種寫法詢問。 (https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TOEFL_iBT/M.1539589742.A.F25.html) 以下就寫作的教學與經驗，來對三選一的獨立寫作題目作個說明。 「比較／對照」 (comparison/contrast) 就寫作的文章發展方法來說，三選一的題目，明顯會歸類為「比較／ 對照」 (comparison/contrast) 類型。 而上述的三種方式中的第一種，一般稱為 block comparison 也就是 「區塊式」。假設比較對像有 A, B, C 三者，區塊型就是分別依照 A, B, C 的順序，說明各自的優劣，最後再根據比較的結果，提出選 擇的結果。 至於第二種方法，一般稱為「點對點式」 (point-by-point) 或「交 錯式」 (alternating)。比方說，對於 A, B, C 三者，我們選定了三 個項目作為比較的標準，那麼就先按照標準一，對 A, B, C 進行比較 ，評定優劣；然後再根據標準二、三進行類似的比較評定，最後選擇 出最理想的一個。 至於對上述第三種方法，則結合了區塊式 (第二、三段) 與交錯式 ( 第四段) 的方法，說來亦無不可。 所以總結來說，網友提出來的三種寫作方式，都可能在內容充實下拿 到理想的分數。不過（重點就在這個不過，哈哈），許多考生在實際 寫作上，常有比較不公，以致於說服力不夠的問題。 常犯錯誤：標準不一、比較不公 我們先跳過托福題目，拿一個大家比較能夠有親身體驗的問題來考慮 這種三選一的題目，應該如何進行比較。2018 年台北市長選舉，目前 主要有三位候選人，現任市長柯P，國民黨候選人丁丁，民進黨候選人 蚊子。如果問大家，在這三位候選人中，你會選擇哪位？大家會如何 寫出一篇托福型式的作文，回答這個問題呢？ 假設有人說： 1. 首段開頭選柯P。 2. 二段寫丁丁的不好：因為他是國民黨，我最討厭 KMT。 3. 三段寫蚊子的不好：我不太認識他，不知道他有什麼優點。 4. 四段寫為甚麼選柯 P：因為他說話很直率，很親切，對抗財團， 不會官商勾結。 5. 結尾 撇開用字句型不論，這種文章在論點上會因為比較標準不一，因而說 服力不足。在例示的第二、三、四段裡，分別用了「黨派」、「熟悉 度」、「言語表達，親和力，操守」來評斷這三位候選人，每位候選 人用的標準都不一樣，或許要說服自己投下一票還有可能，畢竟我們 很多時候都是憑感情做決定，而不時經過理性思考得到答案。但是這 樣的評判結果要說服托福考官，是非常困難的，主要原因就是標準不 一。 「比較／對照」四步驟 寫出一篇優秀的「比較／對照」（包含二選一、三選一）文章，應該 有下面步驟： 1. 決定比較標準 2. 決定比較方式（區塊式還是交錯式） 3. 以各項比較標準平均論述各選項的優劣 4. 決定最後的選擇 比方說以選市長為例。如果用區塊式方式寫作，可以這樣寫： 1. 首段開頭，說明選擇市長有三項標準，政策規劃能力、政策執行 能力、表達溝通能力。（當然還有其他很多標準，但是選三項好 寫的發揮就好了。） 2. 二段寫柯 P，把三項標準套在柯 P 身上，利 用舉例或其他資料，評斷他三方面的能力好壞。 3. 三段寫丁丁，同樣將三項標準一一檢驗。 4. 四段寫蚊子，一樣的檢驗方式，再做一次。 5. 結尾寫根據前述三段的判別，整體能力最佳的是ＸＸＸ，因此選 擇ＸＸＸ當下任台北市長，會是市民之福。 當然也可以用交錯式來進行： 1. 首段開頭，說明選擇市長有三項標準，政策規劃能力、政策執行 能力、表達溝通能力。 2. 二段寫政策規劃能力優劣，將柯 P、丁丁、蚊子三個人放在同個 天秤上，根據現有的證據，判斷三位候選人，最好分得出上、中 、下，不要籠統說誰好誰壞。內容越特定精確 (specific) 就越 容易得高分。 3. 三段寫政策執行能力優劣，同樣將三位候選人以此標準檢驗，並 定高下。 4. 四段寫表達溝通能力，一樣的檢驗方式，再做一次。 5. 結尾寫根據前述三段的判別，整體能力最佳的是ＸＸＸ，因此選 擇ＸＸＸ當下任台北市長，會是市民之福。 看起來不難吧！重點就是要花點時間確定比較的標準。 實際演練 我們來個托福題目試試看。以 2018 年 9 月 16 日的考題來說 「People are busier working or studying now than before. If you have a small amount of time, what will you choose to do: ( 1) Learning a sport that you never learn before; (2) Cooking food; (3) Making something by hand (like making clothing or jewelry)? Why? Use specific reasons and examples to support your answer. 」有什麼好發揮的標準？ 題目說在工作與唸書的短暫餘暇中，要找個活動，要選哪一項好：(1) 學項新運動 (2) 做菜 (3) 做手工藝？這個題目非常生活化，任何人 都應該可以在兩三分鐘內想到合理的評斷標準，比方說： 1. 時間考慮 2. 費用考慮 3. 效果考慮 4. 休閒性考慮 5. 難易度考慮 6. 社交性考慮 這樣就有六個標準，這時趕緊想想哪些容易找到實例，數據，證言來 支援，選定其中三個之後，就可以動手寫文章了。 結論 三選一題目一定要先想定判斷各方好壞的標準，只要這標準一定下來 ，接下來的寫作方向就會明確，只要能夠加入實例、統計證據、專家 證言等補充內容，寫起來絕對順風順水。寫得輕鬆，看的考官也輕鬆 。就算有些文字上的錯誤，也絕對拿得到 25 分。 對於獨立寫作三選一若有任何問題，歡迎直接寫信給我，謝謝。 ★需要所有三選一題目彙整的版友，請在看完本文後，推文並回答： 「比較／對照類型文章除了交錯式之外，還有哪一種寫作方法？（ 答案三個字）」，答對了，我會站內信寄出。 【經典美語】謝忠理 ([email protected]) 【臉書粉專】https://www.facebook.com/xiezl.info/ 【經典官網】https://classicenglish.com.tw 【經典粉專】https://www.facebook.com/classic.english.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.58.30 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TOEFL_iBT/M.1539881782.A.265.html ※ 編輯: xiezl (111.251.58.30), 10/19/2018 01:06:42 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.25.243), 10/19/2018 18:29:15 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.25.243), 10/20/2018 22:25:43 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/21/2018 18:42:29 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/22/2018 22:36:52 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。@vane請修改推文方式與答案 ※ 編輯: xiezl (1.160.16.211), 10/23/2018 22:42:01 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.163.49.234), 10/25/2018 10:59:31 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.26.66), 10/28/2018 20:09:26 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.32.213), 11/02/2018 22:13:21 以上推文的站內信已寄出，請收信，謝謝。 ※ 編輯: xiezl (1.160.19.57), 12/25/2018 22:33:48