作者barbie722 (肚)
看板TOEFL_iBT
標題[心得] 橘寶書的使用
時間Mon Aug 4 11:10:40 2008
記得兩個月前(5/28)考IBT時
買了新橘寶來助陣
一開始不太想看
因為覺得會忘記
所以最後兩個禮拜才狂看
我覺得讀橘寶的時候
心理的掙扎是
1.會不會到時候還是忘記
2.會不會投資報酬率不高
3.會不會因此荒廢了其他部分的練習
結論是,不會的
會這麼說是因為考試時發現的確有考到
尤其是口說,出現的頻率蠻高的
因此,建議有橘寶書又有點懷疑他的人
1.做其他基礎練習到很煩的時候看
2.覺得閱讀很難看不懂的時候看
3.作閱讀練習前先看閱讀部分
作聽力練習前先看聽力部分...以此類推
4.完全不了解IBT題型的人(這個算廢話)
我覺得閱讀跟聽力的長度如果真的很害怕
一定要多看橘寶的閱讀和聽力,可以幫助克服恐懼感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.244.25
1F：推 hyperray:謝謝，終於知道它的用法了。 08/04 11:49
2F：推 topractise:有人會說橘寶書是作弊 ←莫名其妙 08/04 12:43
3F：→ piwei:其實說作弊本來就沒錯吧,因為那些都是去考試的人,用中文把 08/04 14:04
4F：→ piwei:考試的題目洩漏出來阿,大家應該都記得當初考試前,有簽了一張 08/04 14:05
5F：→ piwei:保證不會以任何形式將考題洩漏出來的東西吧,這種東西,不會 08/04 14:07
6F：→ piwei:積非成是的,一個把人生中惟二兩次作弊獻給托福和Gmat者留^^; 08/04 14:09
7F：推 tomlang:所以說機經跟考古題也是作弊了?? 08/04 15:32
8F：推 topractise:看期末考考古題也是作弊了= = 08/04 15:47
9F：推 XD1225:期末考你有簽題目保密？哪個學校，介紹一下吧 08/04 18:00
10F：推 cutewawa:如果只是讀JJ 不是 寫JJ 應該就沒有違反題目保密吧!? 08/04 18:40
11F：→ new211:閱讀文章過長.jj或橘寶大多都寫的很殘缺.投資報酬率低 08/04 20:03
12F：→ new211:聽力短.jj寫的比較清楚,推看橘寶...命中率超高 08/04 20:05
13F：→ new211:整合寫作很差...推看橘寶,全看完不需多少時間,90% 必中... 08/04 20:06
14F：推 topractise:我沒簽說我不能看JJ吧 08/04 21:38
15F：推 Engedi:強詞奪理。 08/05 09:31
16F：→ Engedi:看橘寶就是作弊，就算99%的人都在看，也還是作弊。 08/05 09:34
17F：→ Engedi:你想一想，用中文寫的口說書若不是真題，哪個白癡會買？ 08/05 09:37
18F：推 topractise:這不就考古題 08/05 12:57
19F：→ piwei:我覺得考古題的比喻並不恰當,就像前面的人說的,今天教授並不 08/05 16:12
20F：→ piwei:在乎是否有所謂的考古題流出,但是ETS卻是非常的怕題目流出 08/05 16:13
21F：→ piwei:否則為什麼要人簽保密協定,又保密協定怕的難道是考過的人把 08/05 16:17
22F：→ piwei:題目洩漏??不是怕,他是怕有人看到這些洩漏出的題目,因而造成 08/05 16:18
23F：→ piwei:考出的分數不具代表性,就像大學聯考真題一但流出,是很嚴重的 08/05 16:19
24F：→ piwei:洩漏的人是作弊,看的人就不是作弊,這是哪們子邏輯?? 08/05 16:20
25F：→ piwei:話說回來,橘寶書能夠公然上市,並賣錢,ETS也不見動靜,也是令 08/05 16:22
26F：→ piwei:人納悶 08/05 16:22
27F：→ piwei:另外,認為他不是作弊的,敢寫封信去問ETS看這樣的一本書是否 08/05 16:25
28F：→ piwei:算作弊嗎?? 也許ETS能給大家最具公權力的答案 08/05 16:26
29F：推 Organizer:我贊同樓上大大的看法 ETS都說保密了 不分看不看的人吧 08/05 17:16
30F：→ Organizer:跟考古題意義完全不同 08/05 17:16
31F：推 summerfree:請問是字神帝國的新托福橘寶嗎？ 08/05 20:56
32F：推 oneroach:沒什麼好吵的吧，認為作弊的就不要去看阿！ 08/10 13:01
33F：→ oneroach:書是個輔助方法之一，看個人要不要看而已， 08/10 13:04
34F：→ oneroach:是沒有必要在考古題和作弊辯論，是辯贏了會有金牌嗎？ 08/10 13:09
35F：推 Engedi:心知是作弊就該低調些，那麼高調，還曲解這種行為為正當 08/11 01:59
36F：→ Engedi:是怕ETS太晚發現是不是？ 08/11 01:59
37F：→ piwei:單純覺得說念橘寶是作弊的人備用莫名奇妙來形容太過了 08/12 01:51
38F：→ piwei:話會那麼多也只是因為習慣在說明自己的定論時,必須要表明理 08/12 01:52
39F：→ piwei:點的根據為何(念經濟的惡習),並不是要耍高調耍清高,所以一 08/12 01:57
40F：→ piwei:開始就表明自己也是有看(有作弊)的人之一 08/12 01:59