作者topractise (~開turbo中~)
看板TOEFL_iBT
標題[問題] CBT的聽力有比較難嗎
時間Tue Jul 29 21:02:57 2008
我最近在聽綠寶書...裡面是CBT的聽力集
感覺CBT不像IBT 會舉例子
因為會在1分鐘多 要把內容講完
尤其是遇到人文史的 好多單字都聽不懂(還穿插地名 人名 專有名詞)就全部念過去了
請問有經驗的大大
我的感覺是正常的嗎
我覺得CBT的聽力好像比IBT難?_?
--
來追我呀 ◣ ◢
◣ ◢
阿哈哈哈哈～妳這壞東西
╰ ＊‧ ‧～* ＊ ‧ ‧ ╯
◣ ▽◢ ◣▽ ◢
﹀ ﹀ ﹀ ﹀
∕ ╰─ ∕ ╰─ cAshoNly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.3.240
1F：→ bncjoyce1028:應該是不會吧!遇到的都說IBT比較難耶!其實那些地名人 07/29 21:10
2F：→ bncjoyce1028:名聽過大概知道就好!如果真的是重點的,會再講過那詞 07/29 21:11
3F：→ bncjoyce1028:後再以較簡單的話解釋過!不是太難的喔!加油 07/29 21:11
4F：推 Taiven:我絕得CBT比較快 IBT專有名詞都有解釋 但是很長要一直專心 07/29 22:02
5F：推 VIATOR:IBT雖然比較仔細，但IBT比CBT還要長很多 07/30 11:49
6F：→ VIATOR:我CBT和IBT都有考過，CBT聽力25，IBT失常只有19 07/30 11:50
7F：→ VIATOR:不過我預估我IBT最多只有23的實力 07/30 11:50