最近練習獨立寫作的時候,一直有個疑問 就是有些題目不是二選一or要你贊成/反對 而是"強調"要你先對兩個選項做比較,再從中選出一個 如第四題: It has been said, "Not everything that is learned is contained in books." Compare and contrast knowledge gained from experience with knowledge gained from books. In your opinion, which source is more importnat? Why? 和108題(原文太多,有些翻中文): 有些人認為學習人生經驗最好的方式,是聽從家人和朋友的建議, 有些人卻認為由自己的經驗中學習較好. Compare the advantages of these two different ways of learning about life. Which one do you think is preferable? 請用例子來支持論點 所以我的疑問是,像這種類型的題目 是要像一般的寫法,第一段thesis sentence破題,寫支持哪一方 下面的段落再慢慢來比較嗎??? 或者是像我在很多範文裡面看到的 第一段不知道在寫什麼(用模版) 第二段寫A方的好壞,第三段寫B方的好壞 倒數第二or最後一段才寫出支持哪方 感覺第一種方法比較不能符合題目的要求.因為像第四題中的compare and contrast 就是"相同"和"相異"之處都要比較, 都已經寫出自己的偏好了再來寫相同相異不是很怪嗎??? 以上問題真的讓我困惑很久了,請知道答案的各位高手賜教!!! 謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.66.243 ※ 編輯: lanyu 來自: 123.195.66.243 (07/18 12:00)