剛剛看了一篇Scientific American的文章 http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-tunguska-mystery-100-years-later http://www.sciam.com/article.cfm?id=what-happened-at-tunguska&sc=rsster 發現昨天是Tunguska event 的一百週年 想起這曾經是IBT過去的綜合寫作考題 是在討論這個事件到底是不是隕石所造成 還記得這正反雙方意見是 Article Speaker 沒有隕石坑 因為是在空中爆炸的 沒有隕石碎片 隔太久才去調查 碎片早沒了 methane爆炸 現場有中心爆炸點 (這些也都有在文章中提到) 讀完這些文章覺得還滿有趣的 真的很好奇真相到底是什麼 裡面也有幾張照片真的很驚人!! 我想可能以後這些論辯又會改變吧 大家可以看看...放鬆一下順便唸英文:) -- In other words, we like to practice what we know, stretching out in the warm bath of familiarity rather than stretching our skills. Those who overcome that tendency are the real high performers. ~unknown --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.84.107 ※ 編輯: Pluronics 來自: 61.67.84.107 (07/01 10:02)