: 推 zymurge:四樓要不要分享一下心得 06/11 : 推 coldgoddess:四樓會不會太威 06/11 : 推 clmhn:4樓好威！有英文背景嗎？ 06/11 其實我一直很想分享心得 因為去年在這個板上潛水學到不少，理當回饋一下 但有點不知從何說起…:P 英文背景，算有。五歲起住過美國兩年。也許很短暫 但至少我不會「怕」英文。我覺得很多朋友學不好，是沒有勇氣和毅力跟它纏鬥 這點我算有點先天優勢。上大學後開始收集、閱讀英文書 主要是發現中譯書不夠全面而且譯的水準參差不齊，所以決心要拓展自己的閱讀範圍 第一本書我還記得，六百多頁，看了快半年才看完…但能克服一本，之後就不怕了 記得要挑自己有興趣的東西看，不然真的會受不了。 我考托福時都已經這樣看書看了八年了，所以就某種意義上說，我已經準備托福 準備很久了…學術書 (社會科學、哲學、史學)、小說、科普書是我最常看的， 雖然不能說閱讀範圍很博 (新聞、雜誌類幾乎不看)，但至少沒有太鑽研 不至於只了解自己領域的東西。所以，托福的閱讀對我來說已經駕輕就熟 我用的是 Barron's TOEFL，OG 考前一週看了 Speaking/Writing 的部分 其他都是爬本板 習題作了讀/聽三回，口說練習五回，寫作只練習打大綱 我的重點放在口說。作讀/聽是為了 1 習慣考題形式還有訓練集中力 (我每次模擬試題都是讀/聽一口氣作完) 2 搞清楚自己需要多少時間 寫作完全不怕，我上了碩士班後就一直有習慣偶爾寫些英文的哲學筆記 就看臨場發揮得如何 口說，我覺得考試給的準備時間很不足，考前練習都一直結結巴巴講不完 所以這是我最怕的，而且從板上看，ETS 的給分標準很神秘難解 (等下會再提到) 後來唯一想到的方法就是，口說也要打個大綱 其實 Barron's 並非什麼好書，比方說寫作的綜合題 通常都是演講和文章有三點出入，這點就沒寫到，我是看才知道的 還有聽力的六個固定題型，我也是看了 OG 才知道，才明白聽力也有模板可用 但無論如何，至少熟悉題型也算尚可 考試心得可以概述如下 閱讀：我碰到的是長閱讀，算運氣好。因為經驗告訴我，長聽力我聽到後 面都會開始分心想別的事，常常漏聽。但實際的考題跟 Barron's 不太一樣 Barron's 很多是考大意，考主幹，極容易回答，長閱讀我練習時都是 50 分鐘完成 但實際考試，一來不習慣看電腦，二來有些題目考得很細，三來有些選項 長得實在有夠像，我寫了 85 分鐘才寫完。 我的習慣是先看文章再看題目。不過回想起來，還是先看題目比較好。 只是這個方法我一直學不起來，上週考 GRE 就覺得因此吃了點虧。 我還記得 OG 的閱讀部分我都隨便看， 因為時間已經不太夠了，考前都在為口說傷神 但有一句話我印象很深刻，就是說選項如果很多字跟文章一樣，往往是陷阱選項 所以有時我碰到二選一後就會用 OG 這種方式再刪去選剩下的 我閱讀算快，所以都不寫筆記 閱讀最重要的是訓練自己看到生字也能繼續讀下去不管它 而且從文脈猜出生字可能意涵的能力。這是我的感覺。 聽力：Barron's 的聽力題感覺都比較冗長，考試時還好。 我練習時沒有作筆記，但實際考試時我會猜題目要考什麼，就寫一些有的沒的---- 不過常常猜錯就是了。聽到不會拼的生字，我就寫音標或用注音狀聲 口說：這是我最意外的，因為考完覺得口說應該最低分。 我在休息時間大概把六個題型都稍微在腦海裡瀏灠一遍，讓自己實際考時可以順一點 但考起來我自評很不滿意。有講錯講到一半才更正回答的 也有講三十秒就講不下去的，也有回答不完的 (因為一開始講錯浪費不少時間) 還有結結巴巴的，怕講太快不清楚，甚至第一題我自己在講些什麼都沒頭沒尾 (我最討厭前兩題了，自由發揮，準備時間還這麼少，根本想不出理由) 所以到底為什麼會拿 30 分？我想了半天，也許發音跟音調很重要吧 可能不是最重要的，但感覺會有印象分數。不然我無法解釋為什麼可以拿高分... 照我觀察，大部分人發音都沒啥問題，但語調往往有差錯 這種東西大概就跟外國人學中文四聲一樣麻煩吧我猜 如果要學語調，我覺得就是多看電視電影 不斷模仿別人講話的樣子 (我高中時就很愛跟我妹學 Seinfeld [歡樂單身派對， 一部很有名的 sitcom，不過在台灣好像沒有六人行之類的影集有名] 裡的主角講話) (又，如果愛看電影卻有很多地方聽不懂，現在網路很發達，也可以找劇本， 很多古怪單字我根本沒辦法聽了拼出來，都是下載劇本才學起來的) 作文：第一題我沒有什麼特別的感想，總之要抓到題目的點，然後乖乖陳述出來即可。 這種東西…大學或研究所有作過課堂報告的話應該都辦得到。 還有，記不得的點不要亂寫。我在聽的時候有些地方沒聽懂，我就決定不要著墨太多， 只要針對文章跟它有出入的部分帶一下就好了 作文題的關鍵很簡單，就是要「看起來在論述的樣子」 我還記得我的題目是電視媒體是否已經取代了報紙作為汲取新聞的功能之類的 我根本對這個議題完全沒想法，但我就決定寫「報紙仍有其可取之處」 理由只寫了兩個：媒體只能報導事實，報紙卻可以分析事實； 電視的賣點是活生生的，有臨場感的影像，影像是有觀點的，鏡頭是從某個角度看事情 觀點是有偏私的；報紙比較可以作到不偏私的報導。 老實說，我自己都覺得這兩個理由之爛，根本沒說服力 但考試有時間限制，想到什麼理由，管它好不好，就幹下去了 但我就硬掰了一些說法跟例子支持我的論點，最後概述收個尾指出兩者各有其擅場 所以我的感想是：結構最重要，要看起來知道自己在講什麼的樣子 舉例也很重要，用字量不重要，甚至文法只要不要錯到連句子都看不懂， 也並不是重點 (我只用我有把握意思恰當的單字，那種我知道但不確定 用法的字絕對不用；至於構句，我已經很習慣寫長句子了，但寫太長， 主詞容易亂掉，這點我特別小心) 綜合： 1 OG 非常有幫助。我沒寫裡頭的題目，但它的介紹還有 Speaking/Writing 的 各分數等級範例非常重要，個人認為是必看。 2 這個板的也滿好看的。 3 考試時間有夠長，精神要非常非常好。 又，一定要克服緊張感 (這點真的很難……) 4 Barron's 裡頭有教人怎麼 paraphrase 和 note 的部分 我認為值得看一看。甚至練習裡頭的題目都行。可以看第一次時只寫奇數題 考前再看一次寫雙數題。(我本來是這樣打算，但去年在當兵很難把握時間，只看 完一遍而已…) 我覺得這部分對我準備 Speaking 很有幫助 5 口說的評分標準仍是個謎。我在上面提出的看法只是我的主觀猜測，作不得準。 好像講了不少廢話…希望對板友們有點幫助啦！XD -- "I used to be indecisive but now I'm not so sure." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.16.162