作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板TKU_Talk
標題Re: [抱怨] 學校的行政單位都這樣嗎
時間Wed Dec 24 09:01:19 2014
※ 引述《Hanatan (花炭)》之銘言：
: → KinoniK: 學校不意外，加課還要看行政臉色才有機會… 12/24 07:39
不太曉得你說的加課是甚麼情形。
如果你是說老師額外花時間上課，那本來就不是應該被通融的常態：
原因如下：
1. 每位老師都需要精準的計算授課時數。
填好授課大綱的狀況下，可以用校務系統還有配置的教務處人力去檢查核算
如果擅自加課可能導致人工的負擔加重。
2. 如果不考量人工的成本與負擔，如果每個老師都隨意加課，
對於授課時數計算會不公平。如果大家都加課，那哪裡來的教室？
3. 如果老師加課，學生也會處於不知道該不該上課的困境。
雖然未在課程資訊系統上內的課程，不論是補課加課，學生都可以拒絕出席。
但是老師仍然可以用分數去要求與控制學生，這是不正義的。
這就是為什麼教務行政人員需要對加課嚴格的控管。
我想在時間內上完該上的課程是老師的責任，不應該額外占用大家的時間。
除了極少數的例外，基本上我是不贊成加課的行為。
--
Jorge Luis Borges:
"La verdad no penetra en un entendimiento rebelde."
(Truth never penetrates an unwilling mind.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.187
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TKU_Talk/M.1419382881.A.66B.html
1F：推 cliffu06: 他說的應該是加退選吧哈哈 12/24 10:34
加退選我也覺得不需要對學生通融太多。
※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/24/2014 10:36:00
2F：→ gatto1123: 那每年核心都很難選到的問題該如何解決? 12/25 02:33
3F：→ gatto1123: 每年只要過了選課大戰，一定會出現"選不到核心"的留言 12/25 02:35
4F：→ gatto1123: 沒有要引戰的意思，只是覺得每年都會出現這問題 12/25 02:37
5F：→ gatto1123: 而學校方面似乎也沒有回應過 12/25 02:38
我覺得這個問題有幾個：
1. 開課太少
2. 時間不能配合課程時間
1. 只能責成學校多開一些課，或是開放校際選課抵免。
2. 這就是課務組跟教學單位的溝通協調問題。
但我覺得根本原因是淡江學生太多。
6F：推 lionwade: 大四可以加簽 這樣應該有稍微解決吧… 12/25 14:20
7F：推 sammy0703: 就單純是公平性問題啊 不然淡江地小 教室又小 12/25 16:45
8F：→ sammy0703: 要蓋國際會議廳 把各館會議室收起來開課當教室也有人嫌 12/25 16:46
9F：→ sammy0703: 我敢賭 未來(而且很近) 改成填志願式選課 一定有人會 12/25 16:47
10F：→ sammy0703: 喜歡現在的搶課系統... 12/25 16:47
※ 編輯: uka123ily (118.160.19.170), 12/25/2014 19:02:35
11F：推 gleemoore: 學校核心開的課 數量根本不夠 12/26 00:21
12F：→ gleemoore: 還有 生活助學金 這麼重要的事情 學校為什麼不能電話 12/26 00:22
13F：→ gleemoore: 或簡訊通知 發學校email真的很草率 12/26 00:22
課太少這件事，可以委請代理學生會（？）去溝通。
但我覺得有很高機率不會有什麼變化。
主動通知的確會讓業務推行更順暢，但簡訊的話就不知道誰要幫承辦人員出錢？
除非學校跟電信公司合作＠＠。
※ 編輯: uka123ily (118.160.19.170), 12/26/2014 00:44:47
14F：推 wuwang806: 本來想說難得學校有邏輯這麼清楚的同學 12/26 08:47
15F：→ wuwang806: 仔細一看原來是我同事XDDDDDD 12/26 08:47
16F：推 sammy0703: 生活助學金 那弱勢助學金呢 學校的助學金+起來上千人 12/26 23:55
17F：→ sammy0703: 那行政成本計算根本恐怖，至於核心課不夠 我想我的推文 12/26 23:55
18F：→ sammy0703: 應該有部分回答到問題lol 12/26 23:56