作者senmen (一個人喝酒)
看板TKU_Talk
標題Re: [課業] 資訊傳播專題講座-劉慧娟
時間Sun Jul 8 00:37:22 2012
※ 引述《OutNow (出去,現在!↖懊惱哥↘)》之銘言:
: 通常心得跟大綱 文字能力夠強3.400個字就能表達清楚了吧
: 但是你才打這種字數 分數會拿超級低
: 老師一定要看到你幾乎把整張4A打滿才會給高分 (本人預估至少1千字以上)
: 其實並非每次演講都很有內容 或是能引起內心共鳴
: 要湊一千字很難 很多時候都是屁話堆疊
: 所以心得+大綱 就要2千字
其他先不回應了,我就針對這一段來回應好了,我想同學你並沒有弄清楚這堂課
的目的和內容。
當初我修這堂課的時候,劉老有介紹這堂課設置的目的,我對其中一段非常有印
象,她說雖然她也在傳播界裡打滾好幾年,對自己也有相當程度的自信,但是她
也覺得擔心自己在所謂的學術象牙塔裡,所以請業界的講師們,來給予我們一些
經驗和刺激。
因此,對於業界講師們這是必須要有的基本尊重,不過這前面有回應了,先表過
不提。
至於作業內容,我不知道你三四百自是要表達什麼........什麼清楚。
我想你一開始就弄錯了一件事,這個作業不是要你
說明這個講師講了什麼,講師
講的內容劉老很清楚,她要的是你從講師的內容,獲得了什麼、發現了什麼、改
變了什麼、明白了什麼、意識到什麼。
我要再強調一次:你需要花時間去思考、去體會、去瞭解講師想要告訴你的事,這
些事可能是一個概念、一些業界實例、一些成果或一些現象,你如果只是說明這些
講課內容,那你並沒有弄懂這堂課在上什麼。
附帶一提.......
在我上的那個學期,我記得我有兩個講者的內容我也覺得很沒有心得和概念,但我
也寫了兩頁A4,那兩個作業我批判了講者......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.28.250
1F:→ senmen:批判講者或教授這招請不要輕易嘗試 -.- 07/08 00:42
2F:推 guithawk:不一定啊,說不定會大受賞識,如果寫得好的話 XD 07/08 00:48
3F:推 carzycoco:其實我有一次也批判了講者,因為那次的講者東西都沒準 07/08 00:51
4F:→ carzycoco:備ppt就開了半小時 07/08 00:52
5F:推 usbeef:我只知道我當年一樣寫了很多"屁話'但也拿到85分以上 07/08 01:39
6F:→ usbeef:不知道原PO是怎麼掰成60的:D 07/08 01:39
7F:推 shanaandlai:批評講者沒有不好吧? 只要有理在先 07/08 11:18
8F:推 shihchingpo:我寫過講者的PPT做很爛講的讓我聽不下去 那篇心得拿89 07/08 16:13